弗吉尼亚州的法律要求餐馆出售的食物和酒精一样多，这可以追溯到禁酒时代。现在，尽管2024年会议上失败的努力带来了势头，但那些希望在2025年发生变化的人可能不得不再等一段时间。丹维尔市议员Lee Vogler表示，他经常与当地餐馆老板谈论酒吧业务被我们南方的邻居抢走的问题。福格勒周二在里士满的一次会议上告诉弗吉尼亚州小企业委员会的成员：“我们已经看到资金从丹维尔流入北卡罗来纳州很长时间了。
这些地方就设在城外。”。这一损失源于弗吉尼亚州的混合饮料年度审查（MBAR），该审查要求食品和酒类的销售额几乎相等，才能保留酒类许可证。福格勒说，他当地的热点地区希望撤销这项规定。他指出，赌场和疫情后鸡尾酒合法化等地方的MBAR存在漏洞，需要进一步的证据改变。福格勒补充道：“无论如何，我们都在朝着这个方向前进，所以我们似乎应该更加一致。”。
但在2025年的会议期间，任何MBAR的改变都有一个小问题：弗吉尼亚州的立法机构长期以来一直有不通过影响正在进行的诉讼的法律的习惯，朴茨茅斯的一家炸鱼薯条店目前正在就MBAR本身的合宪性起诉弗吉尼亚州。南区参议员比尔·斯坦利在诉讼中代表该公司，但周二无法置评。法庭记录显示，该州早在10月就驳回了这些指控，法官尚未作出裁决。
但即使这起诉讼确实减缓了MBAR的任何变化，弗吉尼亚州餐厅旅游和住宿协会的汤米·赫伯特表示，这场辩论也不太可能消失。赫伯特在周二的会议后表示：“这已经是一场至少十多年的对话了，我知道人们非常有动力改变这一政策。”。他作证说，他的组织有1200名成员对这个问题的感受，但他指出，这些感受在想要改变的人、不想改变的人和漠不关心的人之间平均分配。
在过去的几十年里，长期担任参议员的迪克·萨斯劳一直支持MBAR，他经常谴责在弗吉尼亚州创建“沙龙”。但共和党参议员布莱斯·里夫斯（Bryce Reeves）在2024年会议期间一直努力进入众议院，然后在地板上被杀。里夫斯表示，由于反对将现有诉讼立法的习俗，他今年没有计划提交MBAR变更。当然，立法机构可以无视诉讼/立法惯例：
他们在2021年这样做了，修改了弗吉尼亚海滩选举地方领导人的方式，尽管几年后联邦法院的斗争结束了。