巴西电影在独裁统治期间描绘了臭名昭著的罪行,引起了共鸣:“它还没有被克服”

1971年1月的一个星期三午餐时间,他们闯入鲁本斯·派瓦在里约的海滨家,把他拖到了无人知晓的地方。这位工程师兼政治家的儿子Marcelo Rubens Paiva回忆道:“我根本不知道会发生什么。更不用说我的妹妹和母亲第二天会被捕了。这是一种可怕的感觉。”当时他11岁。在巴西军事独裁政权经营的酷刑中心短暂但可怕地呆了一段时间后,帕维亚的女性亲属被释放。但他41岁的父亲再也不会回来了。

25年后,当局才承认他被谋杀,并签发了死亡证明。Paiva的遗体从未被找到。鲁本斯·派瓦的绑架和谋杀是1964-85年政权最臭名昭著的罪行之一,金球奖得主沃尔特·萨勒斯在一部新的票房大片中讲述了这一事件,他的演员包括巴西电影界的贵妇费尔南达·黑山。《我还在这里》改编自Marcelo Rubens Paiva的同名著作,在一个仍在努力应对其21年独裁统治的遗产和政治后果的国家引起了共鸣。

自11月初上映以来,已有近200万人在电影院观看。Paiva 2015年的书在畅销书排行榜上飙升。令人不寒而栗的是,这部电影的上映恰逢一份联邦警察报告的发布,该报告显示,就在两年前,巴西差点重新陷入军事统治。

警方声称,极右翼前总统贾伊尔·博索纳罗(Jair Bolsonaro)是独裁和酷刑的臭名昭著的拥护者,在2022年大选输给左翼竞争对手路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦(Luiz Inácio Lula da Silva)后,他监督了一场夺取政权的谋杀阴谋。博索纳罗否认了警方的指控。派瓦在谈到对博索纳罗的指控时说:“这证明历史的这一部分没有翻开新的一页,也没有被克服。”

这些指控包括阴谋家计划绑架或暗杀前总统的对手。“为什么它没有被克服?因为没有定罪,(独裁统治后)没有赔偿,”Paiva说,他父亲的凶手从未被绳之以法。“只要这些事情不受惩罚,我们的民主就会永远受到威胁。”被指控与博索纳罗密谋的人中有几人是1964年政权的一部分,其中包括奥古斯托·赫莱诺,一位年长的将军,他在2018-2023年的单位中担任部长。“他们是同样的角色,”Paiva说。

赫莱诺尚未对他参与其中的说法发表评论。Salles的电影让许多影迷流下了眼泪,这部电影的核心是Paiva的家:Ipanema附近的一座通风的海滨别墅,Paiva和他的妻子Eunice在那里抚养了他们的五个孩子。65岁的Paiva说:“我想证明,就像发生在我们家一样,这也可能发生在任何其他家庭身上——事实也的确如此。它发生在成千上万的其他家庭。”。“我们一直认为这必须是一部关于家庭的电影……

一个想要幸福的家庭,但由于政治疯狂的不协调而无法幸福。”派瓦记得他的父亲是一名国会议员,他的政治生涯因1964年的政变而中断,那场政变引发了独裁统治,他是一个“快乐、有趣的人”,笑得“难以置信”。在他被绑架前的几个月里,他会和英国和法国的报纸记者偷偷地沿着海滩散步,“告诉他们发生了什么”。20世纪70年代初是独裁政权最具压迫性的时刻之一,受到严格审查的当地媒体无法揭露政权的暴行。

派瓦的儿子说,派瓦没有参与对独裁政权的武装抵抗。即便如此,他还是被从家里抢走,第二天被殴打致死。派娃的失踪打破了电影开场时描绘的家庭幸福,并上演了一部既具有深刻巴西特色又具有令人难忘的普遍性的戏剧。这部电影的配乐以传奇作曲家的歌曲为特色,其中几位作曲家被独裁政权监禁或被迫流亡,如Tom Zé和Caetano Veloso。

但是,对一个被专制政权意识形态驱动的幻想摧毁的家庭的痛苦描述唤起了从北京到加拉加斯继续上演的类似悲剧。派瓦说:“在中国发生的事情,在乌克兰也会发生。现在委内瑞拉也在发生。它无处不在。”。在鲁本斯·派瓦被迫失踪后,他的妻子——由演员兼作家费尔南达·托雷斯饰演——占据了中心舞台,努力保护他们的孩子免受恐怖袭击,因为她正在寻找一个她无法悲伤的丈夫的答案。

托雷斯对尤妮斯挣扎的深刻刻画促使人们呼吁她获得2025年奥斯卡最佳女主角奖。派瓦认为,这部电影的成功在一定程度上是因为民主回归后出生的巴西年轻人渴望了解独裁统治。他回忆起90年代初在德国目睹的类似场景,当时观众挤满了电影院观看史蒂文·斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》。“我的(德国)朋友们对我说:‘我的父母没有谈论这件事。我的祖父母也没有谈论这一点。’这一代人正在发现自己国家发生了什么。”

派瓦认为,唐纳德·特朗普的连任——他发誓在总统任期的“第一天”成为独裁者——使这部巴西电影变得更加重要。他说:“我认为人们很害怕。现在特朗普更害怕了。”。“世界已经变成了我们(以为我们)已经落后的东西。”