在联邦单位周四宣布将对一些商品实行假日减税后，一些加拿大人对这一举措表示欢迎，而另一些人则表示他们看穿了这一点。在多伦多购物的Leemor Valin说：“我认为这对一些人来说会有所帮助，这真的很好。”。她说：“我真的很强烈地感觉到，这个国家之所以如此令人惊叹，部分原因在于我们为各种各样的人提供的所有服务。”。“所以我很乐意自己纳税。
我认为这真的很重要，但我很高兴听到（这）可能会在艰难时期帮助一些人。”除了商品及服务税假期外，联邦单位计划从春季开始，为2023年收入15万美元或以下的加拿大工薪阶层削减250美元的支票。但当时正在安大略省沙龙市杂货店Vince’s Market购物的杰克·奈特表示，这些政策“只是贿赂”安大略省巴里市居民奈特说：“所有这些政党都这样做。当选举临近时，他们开始分发金条。”。“我认为这不适合公众。”
周四，联邦单位宣布，将在2025年12月14日至2月15日期间削减一些符合条件的商品和服务的商品及服务税，包括预制食品、餐厅餐、儿童玩具、书籍和圣诞树等。在文斯市场购物的丽莎·阿马托说，这太少了，太晚了，单位应该考虑永远减税，“或者至少在经济好转之前”。但自称疲惫的大四学生玛丽莲·里德表示，这肯定会帮助她购物。
当加拿大人开始利用为期两个月的税收减免时，一些小企业表示，在消费支出疲软的一年里，这将为他们提供急需的假期提振。与此同时，一些经济学家担心消费热潮对经济意味着什么。小企业在说什么
多伦多企业主Sam Care站在一堵五颜六色的毛绒动物墙旁，她对渥太华的举动感到高兴，并预计她的玩具店Playful Minds会出现混乱的购物热潮。“人们正在寻找交易，”Care说。
“你知道，经济对很多家庭来说都更加艰难。我认为家庭真的会利用这一点。”她对这对她的业务的影响有几个问题：她的商店在12月14日之前会空置吗？她是否需要调整她的员工安排？她需要多少库存？“如果只有两个月的时间，人们会现在囤积还是稍后购买？我不知道。现在一切都悬而未决，”Care说。加拿大独立企业联合会主席丹·凯利在一份声明中表示，该组织欢迎任何减税措施。
但他表示，“狭窄的临时销售税假期可能会给小企业主带来混乱和行政复杂性。”凯利的声明称：“虽然临时性的销售税减免将有助于在假期后的缓慢时期提振餐馆等某些行业的需求，但加拿大人和加拿大企业确实需要永久性的税收减免。”。Care表示，她会欢迎单位的提醒，但她补充说，她和她的工作人员将做好准备。她说：“这需要一点时间，因为我们店里有不免税的产品，所以我们必须弄清楚一切，仔细检查一切。”。
“所以这肯定是幕后的一点工作。”它在可负担性方面做得足够吗？卡尔加里大学经济系高级研究员Gillian Petit表示，虽然这项政策将帮助人们在结账时省钱，但对于家庭收入较高的人来说，它实际上可能会走得更远。“他们有更多的收入，所以他们消费更多，”她说。“收入较低的人也会节省商品及服务税，但他们不会以美元价值节省那么多。他们的收入较少，所以消费也较少。”
Petit说，由于为2023年就业的人保留了250美元的回扣，那些可能最需要的人被排除在外。“如果我们真的想解决负担能力问题，我们将针对那些在负担能力方面苦苦挣扎的人[或]那些将大量收入用于基本必需品的人。”在多伦多的一家食品银行，大多数客户都在寻找基本的杂货。新鲜水果和蔬菜、肉类、鸡蛋和面包等食品在全国范围内已经免税。
帕克代尔社区食品银行执行董事基蒂·拉曼·科斯塔表示，商品及服务税假期将“为加拿大人提供一点休息，但这远远不足以对负担能力产生有意义的影响”。她说，与过去几年相比，更多的劳动人民正在使用食品银行。“这些都是长期挑战，需要长期支持。如果我们能看到更多专门的方法来支持这些面临收入不安全和财务不安全的加拿大人，那肯定会很棒。”
这些措施可能会在春季引发通货膨胀
针对这一宣布，一些经济学家表示，商品及服务税减免可能会对未来的经济产生通胀后果。蒙特利尔银行董事总经理Benjamin Reitzes周四在一份报告中写道，总体通胀可能会在12月和1月减速（因为商品及服务税减免从月中开始），然后在2月和3月再次加速。
他说，刺激计划加上其他因素，如谨慎的美联储和潜在的GDP上调，可能意味着加拿大央行将在下次会议上将关键利率下调25个基点，而不是50个基点。多伦多大学经济分析和政策助理教授Rob Gillezeau称单位的举措对经济学家来说是“噩梦”，他说临时减税将扭曲人们的消费行为。他说，美国一些州有时会实施免税期，美国的研究表明，免税期作为一种负担能力措施并不有效。Gillezeau说：
“我们能用60亿美元做的最糟糕的事情是什么？也许这不是绝对最糟糕的，但确实非常非常糟糕。这令人失望。”。一位财政部官员在宣布后告诉CBC新闻，免税期将使联邦财政部损失约16亿美元的收入，250美元的支票将花费约46.8亿美元。Gillezeau回应了Petit的说法，即最低收入者和没有任何收入的人被排除在政策之外。他说：“我不知道你如何从负担能力的角度来证明这一点。”。
他警告说，这两项措施加在一起——“向一大群人发送支票，再加上在这个短窗口内缩小所有这些支出”——可能会产生通胀影响。