雷德利·斯科特2000年电影《角斗士》中最著名的台词很容易记住。拉塞尔·克劳饰演的马克西姆斯轻蔑地对聚集的人群咆哮道：“你不开心吗？”他不仅仅是在对旁观者说话，他是在对我们，也就是家里的观众说话。说到《雷德利续集》，我会把这个问题的答案留到下面。首先，让我说，《角斗士2》在几乎所有可以想象的方面都是一部真正可怕的电影，即使是其夸张的战斗也变得枯燥乏味。
正如一个角斗士奴隶在进入罗马时对另一个角战士奴隶说的那样，“我从来不知道它会有多臭。”这只是风格，没有实质内容，是那种你从一个场景到另一个场景都有意识地意识到的电影。一部好电影会把你带到另一个世界。一个糟糕的时刻不断提醒你，你正在看电影。《角斗士2》从头到尾都是一部糟糕的电影。在2个半小时的跋涉中，我发现自己在脑海中玩着一些小游戏，比如“数一下这部电影有多少种方式只是重复了第一部电影的情节！”
（我记不清了）或“你能找到角色发展吗，任何角色发展吗？”（我没有找到）。《角斗士2》是一部非常奇特的续集。通常，续集的工作很简单：继续前一部作品的故事。这部只是从头到尾重复它。我想起了《原力觉醒》，它也重复了许多与《新希望》完全相同的故事节拍。这只是。更微妙（尽管是弑星者基地）。斯科特最近的导演灾难中有一些可取之处。有能力的打斗场面很少，但当它们很好的时候，它们是一个受欢迎的喘息机会。
与此同时，演员们都在尽最大努力完成他们收到的剧本。保罗·梅斯卡尔（Paul Mescal）表现出了希望，尽管他不是拉塞尔·克劳（Russell Crowe），因此无法像克劳（Crowe）那样承担这部电影的重任。克劳以其犀利的面容和威严的姿态，得到了华金·菲尼克斯的帮助，他饰演了疯狂的候任皇帝康茂德。梅斯卡尔得到了丹泽尔·华盛顿的帮助，他在2001年的《训练日》中饰演阿隆佐·哈里斯。
这并不是在挖苦丹泽尔，丹泽尔对渴望权力的角斗士大师马尔西努斯的刻画和你想象的一样迷人和令人愉快——即使他的角色一团糟，动机模糊，权力的迅速崛起和衰落完全荒谬。毕竟，电影的其余部分同样荒谬。有返回字符。斯科特带回了康妮·尼尔森饰演的露西拉，这样她就可以悲伤，犯下与第一部电影中角色相同的错误。
德里克·雅各比（Derek Jacobi）被派去拍摄一两个场景，尽管我认为这位《我，克劳迪斯》（I，Claudius）的明星——以及我们电影观众——应该得到更好的待遇。新来者也受到冷落。佩德罗·帕斯卡（Pedro Pascal）作为马库斯·阿卡修斯（Marcus Acacius）将军，与梅斯卡尔（Mescal）的卢修斯（Lucius）分享这一角色，感觉有些浪费。
帕斯卡目前是一位备受喜爱的好莱坞明星，但这样的角色并不讨人喜欢。约瑟夫·奎因和弗雷德·海辛格饰演一对疯狂的皇帝，咯咯地笑着做手势，徒劳地试图击败康茂德，但我看过《卡利古拉》（1979）。此外，这部电影几乎没有真正向我们展示兄弟俩的疯狂及其对罗马的影响。哦，他们聚会，喜欢看角斗士打架？不是每个人都在罗马吗？窗格和情况。因此，我们只能凭自己的想象力，稍作阐述以填补空白。我们还没有娱乐吗？
这里有一句有用的格言：展示，不要说。这个城市病了
因此，我们有一部电影的情节几乎与第一部电影相同，但远不如第一部电影有趣或情感上有影响力（并不是说第一部电影在这些方面是完美的）。那么，续集给众所周知的体育馆带来了什么？我认为这个问题的答案是“什么都没有”。比什么都没有更糟糕。前传电影经常陷入陷阱。他们试图过度解释之前发生的事情。他们给了我们中氯人。他们告诉我们魔法是如何运作的，然后魔法就消失了。
每个魔术师都知道你永远不会泄露你的秘密，但好莱坞只看到美元符号。续集也可能落入类似的陷阱。他们可以打破一个结局。他们只有一个任务：完成故事。或者，如果你很聪明，就给这个故事一个新的视角。让我们从新的角度看待事物。一部糟糕的续集需要一个完美的好故事，它的情感顶峰和宣泄，所有的线索都绑在一起，并把它打破在许多前传都被打破的同一块石头上：虚荣。《角斗士2》就是这样的续集。
除了衍生的情节（这个词可能太温和了），它告诉我们一个没有人要求也从来没有人需要讲的故事，而且这样做的方式贬低了原作。它没有扩展和丰富角斗士的故事，而是像许多现代电影和电视节目对待过去心爱的东西一样对待马克西姆斯：作为参考。作为怀旧。哦，看，这是马克西姆斯的胸甲（后来将成为真正的情节盔甲）。这是他的剑。这是一个倒叙。另外，顺便说一句，卢修斯是马克西姆斯的儿子！
这可能是第一部电影中要包含的一个重要细节！马克西姆斯得知妻子被杀后，一定对这件事感到非常内疚。力量和荣誉到此为止。我们不要理会这些，这是一篇激动人心的演讲！这些都只是对一个故事已经被讲述的角色的空洞姿态，他的英雄之旅已经结束，他的死亡具有意义。这一切都被从桌子上抹去了——不知怎么的，皇帝回来了–这样我们就可以讲述他儿子的故事（恰好是同一个故事），从而削弱了马克西姆斯和原版电影。
我们剩下的比以前少了。这比什么都没有还糟糕。CGI狂野
像《角斗士2》这样的电影有一定程度的傲慢，它严重依赖CGI，也依赖观众毫不犹豫地接受CGI。这部电影中有很多CGI。狂暴的、奴隶般的狒狒让我们的英雄们去战斗。一位角斗士冠军骑在CGI犀牛的背上，看起来更像是一场Elden Ring老板的战斗，而不是你在历史史诗中所期望的。CGI鲨鱼在被淹没的竞技场周围穿梭，我一直希望有人会突然出现说：
“角斗士是朋友，不是食物！”就肉眼所见，CGI只服务于一个目的：用奇观给我们留下深刻印象。我们没有印象吗？至少它是明亮多彩的。正如已故的罗杰·埃伯特当时所说，原作“泥泞、模糊、模糊不清”埃伯特写道：“在这部长片结束时，我愿意用任何一场角斗士的胜利换取一次蓝天。”
好吧，在《角斗士2》中，蓝天比比皆是，这无疑增强了灯光和饱和度，但斯科特仍然从不费心说服我们，我们应该真正关心那些在泥土中或罗马帝国大理石大厅里涂鸦的人物。事情发生在他们身上，然后他们做事情，然后其他事情发生，然后结束。没有紧张，没有惊喜，也没有感觉到角色的选择真的很重要。很少有幽默的时刻，或者那些小的人类事物，可以帮助我们与这些人建立联系，作为支持或反对的人。
角色所做的重大选择几乎都是难以理解的愚蠢。奇怪的是，最后我发现自己最同情的角色是贫穷、疯狂的卡拉卡拉皇帝，他的性病已经从腰部蔓延到大脑，他的思想正在迅速瓦解。有一刻，他是一只野兽，尖叫着要钉死露西拉。接下来，他悲伤地问她是否真的要死了。他任命他的猴子唐达斯为罗马第一领事，我内心的一部分真的很支持那只猴子。至少它是一只真正的猴子，而不是一些CGI怪物。
卡拉卡拉对唐达斯的爱，在这几个简短的场景中，比这部电影所描绘的任何其他人类情感都更加真诚和真实。所以，回答马克西姆斯的问题：是的，我很开心。糟糕的电影仍然可以很有趣。我几乎从一开始就知道，这将比它的前身落后一步，但发现它在这方面会超出我的期望有多大仍然很有趣。但一些半途而废的打斗、一些可怕的死亡和一只勇敢的猴子并不是一部好电影。
我想知道，有了这么多的经验、这么多的钱和这么多的激情，为什么雷德利·斯科特没有为一个更好的剧本买单？或者更好的是，保持足够好。这是另一条有用的格言：有时少即是多。在角斗士II的案例中，情况就更糟了。事实上，什么都没有。这是一部不需要也不应该存在的电影。我的判决？它就在顶部。我最近去了《邪恶》，你可以在这里阅读我对那部电影的评论。如果你正在寻找更多的历史罗马戏剧，请查看HBO上的《罗马》。太棒了。