英超联赛的所有者们在本赛季首次于周四举行会议，会议内容涉及曼城与英超联赛的两场法律争端。在伦敦市中心召开的会议没有更新曼城对关联方交易（APT）规则的法律挑战，这些规则管理与俱乐部所有者相关联实体的商业交易。一些俱乐部原本期待听到任何裁决结果，但联赛消息来源和参加会议的几位俱乐部代表表示，该事项在历时两小时的会议中并未讨论。由于这涉及保密仲裁过程，即使有裁决结果，也可能不会有正式公告。
此外，一些未公开的规则变更提议——包括涉及英超联赛“数据库”的一项变更，俱乐部必须提交商业信息，该数据库是联赛管理层评估交易市场公平性的一种方式——在收到俱乐部的反馈后被取消。上赛季英超联赛的法律费用飙升至超过 4500 万英镑，部分俱乐部对费用提出质疑。联赛认为这是前所未有的法律行动和维护规则需要的结果。俱乐部还被告知，半自动越位技术的测试仍在继续，可能要等到新年才能引入。
BBC体育解析了会议的情况……在会议开始前，BBC体育发现英超联赛撤回了其规则修订案，这原本是顶级俱乐部投票的内容之一。该修订案涉及在英超联赛管理层“裁决”挑战事件中的数据库敏感信息访问问题。英超联赛的消息人士告诉BBC体育，由于收到大量俱乐部反馈，一些原打算在会议上提交给20个成员俱乐部的规则将不会进行。联赛拒绝透露这是否与曼城关于关联方交易（APT）规则的仲裁听证会有关，该听证会在夏初举行。
人们认为曼城对英超联赛的挑战是希望完全废除关联方交易规则。但根据了解曼城动机的消息来源，BBC体育了解到俱乐部的辩护并非反对他们认为的比例合理和公平的监管。在这种情况下，他们实际上反对的是规则的变化。曼城认为直到2021年的初始规则是适用的。俱乐部并不认为曾有改变这些规则的需要，也没有提出过这样的提案。还需注意的是，根据这些规则，曼城的所有合作伙伴交易每年都被审核，没有被视为关联方交易。
所以，他们的结论是这些变化——他们认为考虑到争议的复杂性，这些变化是仓促的——是俱乐部政治的结果。规则在2月的投票后被更改，投票并不一致。去年11月，阻止与关联俱乐部之间的贷款交易以及更广泛的商业交易的计划都未能获得所需的三分之二多数。这向曼城确认了这些计划是错误的，并将导致双方巨大的争论和法律费用。他们认为新规则将被用来针对某些俱乐部。
他们还质疑，如果14个俱乐部——或者在这种情况下12个因为两票弃权——可以有效地改变竞争对手的经济情况，什么能阻止他们通过集中商业合同来更明确地做到这一点，就像在职业大联盟的情况一样。这种最后的论点有点牵强，但它确实是曼城的感受及其提出的论点。总体而言，会议上的投票修正案被撤销是有重大意义的。但没有人能明确为什么，或者是对英超联赛还是曼城有利。
联赛消息人士表示，由于这是仲裁听证会，他们无法透露是否已达成决议。曼城发言人表示：“我们目前无法发表评论。”律师Nick de Marco KC – 最近代表莱斯特城成功上诉被指违反联赛盈亏和可持续规则 – 表示需要更多的透明度。他在X上写道：“现在大家都在猜测曼城对英超规则X仲裁案的所谓结果，以及谁赢了什么。“但没有人能知道结果是什么（如果真有的话）或如何达成的，因为英超联赛坚持绝对保密。
“在单位正在考虑新的独立足球监管机构权力的时候，保持这种影响整个比赛的足球监管重要事项的秘密，对他们的声誉没有丝毫好处。如果有非常博学的小组的决定，现在应该公布。”上赛季英超联赛在不同的纪律案件上花费了4500万英镑的法律费用。这些法律费用是a)最近前所未有的调查、纪律委员会流程、上诉和与俱乐部相关的财务法规争议的仲裁的结果，以及b)聘请了一些收费约1,000英镑每小时的顶级律师。
其中包括涉及曼城、埃弗顿、诺丁汉森林、莱斯特城和切尔西的案件。最近披露，联赛不得不承担因违反盈亏和可持续规则（PSR）而被扣分的埃弗顿案件引发的超过300万英镑的法律费用。虽然技术上是俱乐部的钱用于支付账单，但并不直接来自俱乐部。每个赛季，英超联赛都会预留一笔钱，以备各种原因使用，其中包括法律问题。这不影响写入联赛规则的奖金和广播付款。在每个赛季结束时，在支付完各种账单后剩余的资金会作为“结算”
付款分配。这次分配将受到影响。任何支付的款项都会作为盈亏和可持续原因的收入，但这同样适用于来自英超联赛中央的任何其他付款。法律费用本质上是昂贵的。英超联赛为应对曼城115项指控而花费的金额将是巨大的，几乎可以肯定会达到数千万英镑，考虑到案件的复杂性。这只有在俱乐部认为费用过高、负面影响超过潜在利益并敦促结束整件事时才成为问题。任何英超联赛投票都需要三分之二的多数。
目前还没有迹象表明俱乐部已达到这一点。一些俱乐部已知对如此多的钱花在法律战上感到担忧，并减少他们从中央广播协议中分得的份额。联赛高管据报道上赛季预算为800万英镑法律费用，而不是达到4500万英镑的水平。周四的会议上就这个问题提出了质询。不过联赛消息人士指出这些费用只是其产生的数十亿英镑的一小部分，维护规则以保全联赛的完整性至关重要。
然而，也有猜测，如果法律费用继续飙升，它们可能会使得英超联赛最终寻求与曼城解决其围绕100多项涉嫌违反财务规则的长期争端的可能性更大。特别是在未来可能出现上诉的情况下。
虽然曼城否认有不当行为，但不可避免的是，他们因涉嫌违反财务规则而面临的100多项英超联赛指控的严重性和规模会影响他们与一些竞争对手的关系——尤其是那些如果曼城被认为违反财务规则通过人为抬高赞助收入而导致他们错过冠军或欧洲资格的俱乐部。这种紧张关系显然存在，尤其是在主教练瓜迪奥拉最近表示他认为其他俱乐部“想要我们受到处罚”的时候。
西甲主席哈维尔·特巴斯也表示，他与很多希望看到目前的冠军受罚的英超俱乐部联系过。不过，也有人对曼城在APT规则上的法律挑战表示同情。2021年这些规则引入时，只有沙特拥有的纽卡斯尔联投票反对，而曼城则弃权。当今年早些时候这些规则再次被加强时，争议更大。
14个俱乐部投票赞成变更，六个俱乐部（据报道，包括阿斯顿维拉、切尔西、诺丁汉森林和谢菲联）投票反对变更，而其他两个俱乐部（据报道是水晶宫和伯恩利）则弃权。一些竞争对手因曼城随后进行的法律斗争感到困扰，担心如果曼城赢了并且规则改变，可能会移除限制中东拥有的俱乐部和那些属于多俱乐部集团的一种关键手段。但也有部分人认同曼城的观点，认为过多的监管可能会阻碍投资。