游客上限和入场费现在在欧洲广泛用于控制游客数量，劝阻游客的广告宣传也已成为常态。但这些政策是否有效仍是个未知数，而且在2025年，随着当地居民努力夺回他们的家园，游客可能会更多地成为宣传活动的目标，这使得过度旅游保险成为任何旅行者必不可少的旅行计划的一部分。今夏欧洲必游之地人满为患
八月中旬，德国邮轮Vasco de Gama及其1,258名乘客驶入英国南部康沃尔的Fowey。
这座只有2,315名居民的小村庄一夜之间人口增加了50%以上。一些人认为这样的邮轮到访是本地旅游业的福音，而反对者则抱怨它对周围环境太大，破坏当地景观并造成污染。不远处，康沃尔的圣艾夫斯因其艺术氛围而闻名，这里聚集了画家、手工艺人和渔民。如今冬季空无一人，夏季则被游客淹没。据《卫报》报道，这个地方已经失去了季节性的平衡。像欧洲许多城镇一样，圣艾夫斯充满了Airbnb；
房价和租金上涨，导致当地居民无法负担住所。2010年，食物银行在夏季为四个家庭提供食物，在冬季为十二个家庭提供食物，而现在夏季为30个家庭，冬季为60个家庭提供食物。只需四个多小时的车程，前称布雷肯灯塔的Bannau Brycheiniog曾是威尔士乡村中一个宁静的美景地，游客较少。然而，《纽约时报》将距离威尔士首都卡迪夫以北30英里的这个国家公园评为2024年最佳游览地之一。
国家公园现在被游客淹没，导致周末需要增加额外的巴士和导游来应对每年400万的游客。更糟糕的是，许多人穿着不合适的鞋子和衣服徒步旅行，比如穿着人字拖进行40分钟的徒步旅行，没有适当的衣物来应对变化多端的天气。公园官员希望内容创作者遵循“乡村道德”，不要在瀑布中脱衣拍摄内容和自拍，并像对待海滩一样对待公园。最重要的是，他们恳求网红们不要在周末到访，明年夏天可能需要限制车辆进入。
这种失衡和不当行为激发了过去几年欧洲各地对游客的蔑视，导致无论是市单位还是当地居民都采取了激烈措施。欧洲旅游胜地越来越多地限制进入
从威尼斯街头的QR码，到雅典卫城的定时入场，现在罗马特雷维喷泉出售门票以控制游客数量，欧洲一些最受欢迎的目的地正在控制进入。希腊将对前往圣托里尼和米科诺斯的邮轮征收22美元（20欧元）的税费。
巴塞罗那将从2028年起禁止度假租赁，并将其旅游税从每晚3欧元增加到4欧元。法国有一项减少过度旅游的政策。其他地方则在寻找一种不同类型的游客，那些行为更好且以更可持续的方式对待目的地的游客。西班牙推出了一项活动，特别是要求英国游客行为端正并保持衣着。荷兰旅游局则请求大量男性群体，特别是英国人，不要来阿姆斯特丹狂欢。
旅游税和上限不会产生更大的影响
Afar报道称，该政策并未阻止男性群体在阿姆斯特丹停留，他们仍然来享受好时光。同样，迈阿密最近推出“与春假分手”活动后，其主要目标之一的重罪逮捕和枪支暴力有所减少，但总体游客数量却增加了。这些上限和政策不是单位轻易做出的决定，因为欧洲10%的GDP来自旅游业。然而，对于旅游税和禁令在多大程度上降低一个目的地的吸引力亦存在争议。
正如《华盛顿邮报》所解释的，如果你想看威尼斯的圣马克，你无论如何都会去。在自然环境处于风险的地方，对游客数量的限制更有效，在更为乡村的地区尤为明显。西班牙加利西亚大西洋群岛国家公园的Ciés群岛自七年前在五月至九月间引入了每日游客上限。结果对野生动物有利，游客们报告称体验更加独特和愉悦。然而，专家们争论这些措施在城市中是否有效，或是否将这些地方变成主题公园。
正如《卫报》所称，许多这些本地抗议并非反旅游，而是反对游客对他们家园的侵占。旅游通常与社会弊端和当地的不公混为一谈。唯有机票价格上涨或门票费用大幅增加可能会阻止游客前来。从这个意义上讲，宣传者可能会越来越多地转向到达的游客。当限制措施不起作用时，宣传人员开始对游客采取行动
情况发生了变化，当地居民对源源不断的新游客越来越感到厌倦。
每个人对抗议都陷入了麻木，宣传人员意识到一个更好的方式是将注意力转向游客，而不是当地单位。今年夏天，巴塞罗那的游客被水枪袭击，最近在加利西亚的Hio，有80名居民反复走在人行横道上阻止游客前往海滩。这将产生影响。游客到某地是为了感到快乐，如果因为抗议、当地居民的恶意以及去海滩和酒吧的路上遭遇延误而无法体验这种快乐，游客数量将受到影响。因此，旅游保险至关重要。
例如，保险公司Squaremouth概述了旅游保险如何帮助保护游客免受过度旅游带来的问题。一些保单在过度旅游导致城市规划者在你前往途中关闭进入时可以退款，一些保单会在你被过度旅游人群困住时支付旅行延误费用。一些保险政策在你被困在示威中时覆盖非医疗撤离，还有一些则有因为任何原因取消的条款，如果你因新闻报道而对你的预定目的地感到担忧，出于任何与过度旅游有关的原因可以取消。