在2023年开学前夕，国家教育部长通过2023年8月31日的服务通知禁止在学校内穿长袍和短裤。一年后，多个协会对Gabriel Attal决定的上诉于2024年9月27日星期五被最终驳回。最高行政法院认为“国家教育部长的服务通知符合法律”，因此仍然有效。“明显的宗教归属表现”最高行政法院刚刚宣布其决定：国家教育部长的服务通知“符合法律”。他在2023年开学时合法地禁止了公立学校学生穿长袍。
他认为，“根据学生穿这些服装的行为逻辑，正如各个教务处的众多报告所述，这些服装的穿戴可以被视为明显的宗教归属表现，依据2004年3月15日的法律应予禁止。”最高行政法院重申了其2023年9月的立场，紧急验证了学校内长袍的禁令。对于提交上诉的“高中生声音”、“举起拳头”和“穆斯林权利行动”等协会以及南方教育工会，他们质疑长袍的宗教性质并请求废除该通告。服务通知“学校的世俗原则”
禁止穿长袍和短裤
2023年8月31日，时任国家教育部长的Gabriel Attal发布了题为“学校的世俗原则——尊重共和国价值观”的服务通知，禁止学生自2023年开学起在公立学校内穿“长袍”或“短裤”。两起由不同协会提出的紧急停职请求于2024年9月27日星期五被最高行政法院驳回。Gabriel Attal的服务通知指出“在某些学校，长袍或短裤的穿戴激起了众多关于行为方式的问题”。
通知最后重申了“世俗原则，保证教育机构的中立性”，并根据《教育法典》禁止这些穿戴“明显表现宗教归属的服装”。穿戴宗教象征或服装现象：上升趋势？现象的规模难以评估。存在一些国家数据。一份国家教育服务的通知显示，在2022-2023学年，关于穿戴宗教象征或服装的汇报超过4700起，比前一年增长了150%。这种增长也可能是由于学校主管们更频繁的汇报所致。
关于长袍的争论在上一次开学季的讨论中占据了核心地位，可能在多数情况下并非问题时突出了这一主题。国际特赦组织指出这对女孩具有歧视性并且可能侵犯受教育权。该组织在2023年声称“对此（长袍或短裤）定义的不明确可能导致执行这项规定的人采取歧视性和任意性的做法”。Djéhanne Gani