2025计划与高等教育

一个为第二次特朗普单位制定的激进蓝图,承诺将使美国的一些学生的高等教育变得更昂贵和危险,同时限制学生和教职员工在校园内的讨论和研究内容。2025计划是由前特朗普单位官员发布的极端政策议程,由922页构成,是未来特朗普单位的路线图。其反乌托邦的政策建议清单将削减社会保障和医疗保险,要求各州报告女性流产情况,限制避孕措施的获取,削弱民权法,作废枪支管制法,等等。它还将增加穷人和中产阶级的税收。

“在很多方面,[唐纳德·特朗普]是一个不太认真的人。但把他重新送回白宫的后果却极其严重。只需谷歌一下2025计划。顺便说一下,你能相信他们居然把这些写出来了吗?”副总统卡马拉·哈里斯上周在威斯康星州的一次竞选活动中说。“这是一个详细且危险的蓝图,如果他再次当选总统,他将会做些什么。”高等教育不是2025计划的中心,但在这个文件中一次又一次地被提及。在特朗普的竞选网站上的“议程47”中也提到了它。

以下是他们对美国大学校园的教职员工和学生的一些承诺。削减学生贷款免除和还款计划
2025计划将取消拜登单位的基于收入的还款计划,并取消为公共服务工作者提供的联邦学生债务免除计划,该计划迄今已为946,000名借款人清除692亿美元的学生债务。

根据美国进步中心的分析,平均而言,根据2025计划,拥有联邦学生贷款债务的人——超过4300万美国人——每月将支付1.3到2倍的还款,总增额为每年1822美元。根据2025计划,所有贷款计划都应私有化。如果这“不可行”,则应取消Parent Plus贷款。2025计划称,“[它们是]冗余的,因为有很多私营提供的替代方案。”

消除教育部
2025计划呼吁对联邦单位进行大胆改革,包括呼吁拆散教育部并将所有幸存的高等教育计划分散到其他机构。更可怕的是,这些机构中的经验丰富、非政治性员工将被政治任命者取代,NEA高级政策分析师苏珊·诺根说。“这将创造一个帝国式的总统职位,由党派忠诚者服务,他们将替换技能娴熟的公务员,”她说。根据2025计划和特朗普的“议程47”,总统将第一天发布一项行政命令“解雇不合作的官僚”

,并用更忠诚的下属替代他们。目前,大约4000个联邦职位由总统任命;新的计划将把这个数字增加到至少50000。“问题是:你想要有技能、专业知识和凭证来执行他们工作的人员,还是想要那些爱唐纳德·特朗普的人?”美国单位雇员工会政策主任杰奎琳·西蒙在《卫报》中问道。“如果这是获取工作的主要因素,你将不会有同样的食品安全、工作安全、消费品安全、矿山安全和清洁的空气和水。”

移除保护措施
大学认证确保学生获得高质量的课程——由有资格的教师授课,他们在没有政治或其他干扰的情况下有追求知识的学术自由——这样学生不会花费成千上万美元获得毫无价值的学位。由联邦单位授权,这些认证机构对大学运作至关重要:如果大学没有认证,就无法获得联邦资金。但这个过程在政治光谱的两侧都成为争论的焦点。就像《高等教育内幕》指出的,许多人主张营利性大学,这些大学与认证机构不和谐。

在2025计划下,而不是当前的独立、非党派认证系统,各州可以创建自己的、更加政治敏感的认证机构。“那些以攻击高等教育建立自己政治品牌的州长——比如佛罗里达州的罗恩·德桑蒂斯——将被赋予一种强有力的新机制来惩罚他们不赞成的大学的教师或学术项目,并奖励那些推进他们意识形态偏好的大学,”PEN America指出。“这将产生灾难性影响。

许多最严重的教育禁令,以及DEI禁令和教师任期禁令,因为立法者意识到他们正在危及学校的认证状态,因此被否决或缓和。如果采用2025计划的建议,那道防护栏将消失。”— PEN America
这不只是2025计划。特朗普在一段竞选视频中也做出了同样的承诺,他说:“我们的秘密武器将是大学认证系统……当我回到白宫时,我将解雇那些允许我们的大学被马克思主义狂人控制的极左认证机构。”

限制学生学习和研究内容
根据2025计划,下一任总统应发布行政命令,并国会应通过一项法律,禁止任何联邦资金用于“关键种族理论(CRT)”。由于对许多右翼决策者来说,CRT意味着任何关于种族和种族主义的研究——而联邦学生贷款深深嵌入于机构预算中——这可能会压制美国关于结构性种族主义的任何课堂讨论。国会还应该“逐步关闭大学的所谓‘地区研究’项目”,这些项目通过第四章获得联邦资金。

遗产基金会主任兼2025计划教育政策章的作者林赛·伯克写道。这些类型的项目通常关注特定的地理区域,并培养全球意识。例如,北卡罗来纳大学的六个地区研究项目包括非洲研究中心、欧洲研究中心和中东与伊斯兰研究中心。乔治城大学高级学者兼《大学在气候危机时代的火线》作者布莱恩·亚历山大指出,2025计划在整个过程中反对气候变化。

他特别指出嵌入环境保护署章节中的一段话称,“错误描述我们环境的状况以及具体地归咎于气候变化的实际危害,是左派用来吓唬美国公众接受他们无效、压制自由的法规、削弱私有财产权和增加过高费用的首选工具。”回滚对LGBTQ学生和女性的保护
2025计划呼吁撤销拜登单位的第九条法规,称“下一任单位应立即放弃重新定义‘性别’为‘性取向和性别认同’的改革,适用于所有部门。”性别将只定义为“出生时承认的生物性别。”

在最近的一次采访中,全国高等教育多元化官员协会主席波利特·格兰伯里·拉塞尔指出其影响将显著。“目前,扩展的定义为身份为LBGTQIA+的学生提供保护,撤销这些保护可能导致歧视和骚扰的增加,”她说。同时,拉塞尔说,“学生将更少的法律途径挑战歧视,并在骚扰和偏见的情况下获得更少的保护。”第九条的核心信念是每个学生都应安全地免受基于性别的骚扰、性别歧视和性别暴力的困扰。

在特朗普担任总统期间,他与时任教育部长贝特西·德沃斯修改了规则,使第九条仅适用于骚扰严重和普遍到“否定”学生的教育机会时。换句话说,学校必须忽视骚扰事件,直到受害者遭受反复的严重伤害为止。拜登单位的法规要求学校处理任何基于性别的骚扰行为,这些行为阻碍学生参与的能力。2025计划也将结束所有正在进行的第九条调查。

实际上,2025计划的支持者已经使超过一半的州的第九条实施受阻,赢得了阻止教育官员尽其所能保障女性和LGBTQ学生安全的临时禁令。而且这还不是全部!2025计划的其他显著指令包括: