审计法院对SNU的严厉报告
全民国家服务（SNU）通过审计法院发布的一份报告再次出现在新学期中。其目的是在五年后对这一计划进行评估。报告反映了SNU的失败，尽管总统及其现已辞职的单位仍执意推广这一计划。审计法院的报告指出，SNU在没有议会辩论、没有咨询青年和利益相关方的情况下“强制推进”，这违反了2018年设立的工作组提出的建议。审计法院的报告证实了反对SNU的工会组织和动员的协会的一些观点。
报告显示，年轻人对这一计划不感兴趣，因为它根本不能满足他们的期望和需求：“参加团结营的年轻志愿者人数增长…未达到每年设定的目标，且远远低于2020年的预期”。这一点反映了SNU的失败。审计法院的报告还驳斥了SNU支持者用来推广这一计划的一个论点，即该计划有助于社会混合。实际上，情况并非如此：“这一社会混合目标并未实现”
，审计法院指出，“自2019年以来，参与者的家庭背景显示，父母中有服役经验或来自较优裕社会职业类别的年轻人占比过高”。虽然审计法院的报告未提及SNU若干次团结营期间的严重管理问题（例如性侵、种族歧视、对年轻人生命的危害），但它指出了管理人员培训不足、工作条件恶化、违反劳动法（合同签署延迟和工资支付延误）等问题。审计法院的报告还强调了SNU的成本，这在单位文件中被大大低估了。
审计法院提出，每位年轻人2022年的花费为2900欧元，并批评这一计划没有预算管理。在学校和大众教育结构面临严厉财政紧缩、缺少必要资源以履行公共服务使命、妥善接待儿童和青年的背景下，SNU的花费显得尤为荒谬。要求废除SNU！虽然审计法院的评估令人痛心，但所给出的报告并未质疑SNU的基本原则。指责的主要是物质、物流和财务问题，并提出了改进的建议。
对SUD教育来说，SNU的问题不在于缺乏达到目标的资源。对SUD教育来说，SNU的问题在于其所依托的意识形态基础，年轻人的洗脑，以及其推广的权威且军事化的教育观念。像总统和他的单位那样推广SNU，再次迎合极右翼政党并助长其思想的传播。国民联盟多次表示对这一计划的兴趣。玛丽娜·勒庞的政党主张推广这一计划，并将SNU视为迈向义务兵役的跳板，呼吁进一步军事化。SUD教育要求在校内外废除SNU。
这个既昂贵又危险的计划所消耗的资源，应该用于一个紧急的教育计划，为支持大众教育结构服务。