今年早些时候，《第一预兆》上映，为我们带来了1976年撒旦恐怖片《凶兆》的前传。从理论上讲，这听起来是个糟糕的主意：一种懒惰的方式，利用品牌知名度而不为恐怖片类型提供任何新意。但惊喜的是，《第一预兆》竟然出乎意料地好，尤其对于一个制片厂主导的恐怖前传来说。它也许没有在票房上大获成功，但在导演阿卡莎·史蒂文森的稳健掌控下，《第一预兆》展现出聪明、引人入胜，最重要的是，吓人。
现在来了《7A号公寓》，它采用了类似的公式：这是另一部以恶魔为主题的恐怖经典的前传，这次是罗曼·波兰斯基的《罗斯玛丽的婴儿》。我下意识地对此整体努力持怀疑态度，但我也曾对《第一预兆》表示怀疑，结果它带来了美妙的惊喜。这样的事情会再次发生吗？遗憾的是，闪电没有第二次击中目标，《7A号公寓》是我对《第一预兆》所担心的一切。它乏味、不可怕，最糟糕的是，它毫无意义。
公正地说，《7A号公寓》需要填补更大的空白。《凶兆》是一部有趣的恐怖片，但它也有点愚蠢和低俗（以一种让人愉快的方式）。相比之下，《罗斯玛丽的婴儿》是有史以来最伟大的恐怖片之一——一部优雅、完美的影片，通过其故事巧妙地吸引观众。波兰斯基非常忠实于艾拉·列文的小说，创作了一部看似简单且精炼的恐怖片——除了某些梦境场景（它们并不是实际的梦境，它们真的在发生！
），《罗斯玛丽的婴儿》保持传统的恐怖形象在屏幕外。然而，通过暗示的力量（“他有他父亲的眼睛！”），这部电影令人恐惧。许多恐怖气氛不是通过超自然的威胁引起的，而是因为主角米亚·法罗饰演的罗斯玛丽·伍德豪斯几乎被周围的每个人，包括她的丈夫，无情地洗脑。《罗斯玛丽的婴儿》也让我们参与到这种洗脑中：事后看来，我们知道罗斯玛丽是对的——她的邻居是撒旦教徒，她的丈夫与他们同谋。
但影片和法罗的表演都努力让我们质疑一切。我重新观看了《罗斯玛丽的婴儿》，为《7A号公寓》做准备，特别注意到法罗如何扮演主角，尤其是影片接近寒意逼人的结尾时：当她列举出她认为正在针对她的邪恶阴谋时，她听起来像个疯子，尽管她是对的。《7A号公寓》没有这种优雅。《第一预兆》通过聪明地发明了一个新的主角来跟随，从而保持了惊喜的效果。当然，看过《凶兆》的我们知道故事的走向，但到达那里的一路却充满了神秘。
而《7A号公寓》则不是这样的，它集中在《罗斯玛丽的婴儿》中的一个角色上，而该角色的命运已经相当明确了。这部电影到底是为谁而拍的呢？是那些甚至没有听说过《罗斯玛丽的婴儿》的人吗？这不可能，因为《7A号公寓》充满了对波兰斯基经典的回顾。但只有当你从未看过启发这部电影的那部影片时，这里的任何东西才真的有冲击力。
在《罗斯玛丽的婴儿》中，罗斯玛丽·伍德豪斯和她的丈夫盖伊搬进了布拉姆福德，一栋稍微破旧的纽约市公寓楼，有一段不光彩的历史。到达那里后，他们结识了他们的老邻居，米妮和罗曼·卡斯特维特，这对看似过于友好的老夫妇，实则隐藏着一个黑暗的秘密。在影片的一个早期场景中，罗斯玛丽到布拉姆福德的地下室洗衣，在那里她遇到了一个名叫特里·吉奥诺夫里奥的年轻女子，她告诉罗斯玛丽她住在卡斯特维特家。
我想我不应该再说更多关于特里及其命运的事情，以免透露《7A号公寓》的剧透，但如果你看过《罗斯玛丽的婴儿》，你就知道发生了什么。《7A号公寓》试图给我们更多关于特里的背景故事——但这是我们并不真正需要的背景故事。在《7A号公寓》中，特里由才华横溢的演员茱莉亚·加纳饰演，她在这里尽力而为，但材料不过关。影片一开始是1965年，特里在百老汇演出中受了重伤，四个月过去了，特里急于重返舞台——她想成为明星。
不幸的是，对于一个挣扎的演员来说，困境重重，更糟糕的是，特里对止痛药上了瘾。在为一部新音乐剧试镜失败后，特里神志不清，跟随该剧的编剧（吉姆·斯特格斯）回到他的公寓楼，布拉姆福德，以为她能说服他给她这个角色。不幸的是，病重的特里在大楼外的街道上崩溃了，并被善心的老夫妇米妮和罗曼·卡斯特维特救了，他们由黛安·韦斯特和凯文·麦克纳利饰演。
韦斯特模仿了露丝·戈登在《罗斯玛丽的婴儿》中的角色，而麦克纳利在接替西德尼·布莱克默的角色时，表现得稍好一些。米妮和罗曼向特里提供了一根救命稻草：他们不仅在布拉姆福德有自己的住处，而且还为一个完全独立、空置的公寓支付租金，他们说特里可以免费住在那里。这只是《7A号公寓》中改变《罗斯玛丽的婴儿》情节的几个地方之一——在那部影片中，特里明确表示她住在卡斯特维特家中，而不是自己的公寓。
此外，《7A号公寓》中有一个场景，特里在洗衣房里看到了一个金发年轻女子。我猜这应该是罗斯玛丽，但她和特里并没有像在《罗斯玛丽的婴儿》中那样互动。更何况，时间线不对：《罗斯玛丽的婴儿》告诉我们，罗斯玛丽和盖伊搬进了已故的加登尼亚太太的公寓，但在《7A号公寓》中，当特里在地下室看到这个金发女子时，加登尼亚太太（由蒂娜·格雷饰演）仍然活着。
如果你甚至不能正确地处理对《罗斯玛丽的婴儿》的引用和致敬，那又有什么意义呢？或许不断将《7A号公寓》与《罗斯玛丽的婴儿》作比较对它是不公平的。那么，这部影片本身如何？它能作为一部恐怖惊悚片独立存在吗？不，实际上并不能。影片进展缓慢，从未变得有趣，尽管加纳确实在尽力而为。特里开始怀疑卡斯特维特夫妇和布拉姆福德本身有严重的问题，并发现自己被迫做出可能会毁掉她事业的不舒服选择。
虽然一个女人与这些问题斗争的概念在理论上是好的，但实际上，这些情节并不特别引人注目，也不特别吓人。在某一时刻，特里跌入一间教堂，遇到了一位修女，后者几乎就像是一位专门解释剧情的修女，因为她笨拙地向特里和任何没有看过《罗斯玛丽的婴儿》的观众解释了到底发生了什么。
导演娜塔莉·艾丽卡·詹姆斯也是剧本的共同编剧，她确实偶尔能创造出一些强烈的画面，尤其是当特里在被下药后做了一个长时间的梦，梦境模仿了一场百老汇演出。影片的制作设计也相当不错地再现了1960年代的纽约。但几乎一切都如此黯淡、毫无生气，以至于《7A号公寓》开始让人感觉像是在完成一个任务。
詹姆斯和她的团队值得称赞的是他们没有用廉价的惊吓来填充影片，但《罗斯玛丽的婴儿》中那种逐渐升腾的不安和恐惧感在这里完全没有被复制。虽然《第一预兆》是最近最好的例子之一，证明经典恐怖片的前传可以是值得的，但《7A号公寓》提醒我们这种壮举并不是那么容易实现。我想对于《7A号公寓》来说，最好的评价就是一旦看完，你可能立刻会想看更好的《罗斯玛丽的婴儿》来洗去这部电影带来的沉闷记忆。/Film评分：
4分（满分10分）
《7A号公寓》将于2024年9月27日在Paramount+上线，并在同一天可以购买数字版。