市长重申对居民和湖滨愿景的承诺
昨晚，我与哈斯拉姆体育集团（HSG）的负责人吉米和迪·哈斯拉姆进行了会面，他们表达了将克利夫兰布朗队搬迁到布鲁克帕克的意图。他们的决定是在骑士队和克利夫兰诊所为一个项目奠基后的48小时，该项目将骑士队的训练设施重新带回克利夫兰；在美国交通部授予我们湖滨计划6000万美元后的24小时；以及克利夫兰市中心即将迎来的摇滚和季后赛棒球的历史性周末之前。
我们的市中心欣欣向荣，我们改造湖滨的愿景正在成为现实，越来越多的企业选择投资于我们的城市。哈斯拉姆的选择让球队远离这个进步，这是令人沮丧且深感失落的。过去两年里，本届单位不懈努力寻求解决方案，以推动HSG的目标，同时兼顾我们的居民和更广泛社区的长期利益。我们提出了一个财务可行但积极进取的财政方案，比克利夫兰其他任何为体育设施提供的财政方案更大，以翻新现有的体育场。
当哈斯拉姆改变计划并放弃翻新计划时，我们转而探索新体育场的选项，并提供了部分伯克湖滨机场供团队重新开发，以包括新的圆顶体育场及毗邻开发项目，这与哈斯拉姆体育集团为布鲁克帕克提出的愿景相当甚至可以说更好。然而，该组织对此选项不感兴趣。我们一直在认真努力，满足HSG的需求，同时坚守我们对更广泛社区利益的承诺。我们始终向哈斯拉姆坦诚表明我们愿意做的——以及我们不愿意做的事情。
的确，布朗斯和我们的访客很重要。但这里生活着的人的福祉将永远排在首位。这是我们最重要的优先事项，也是我们绝不妥协的。作为市长，我将始终优先考虑我们的居民和企业的需求。哈斯拉姆体育集团可能希望在他们的头顶上有一个屋顶，但我的责任是确保克利夫兰居民拥有一个归宿。在这个过程中，我们需要仔细平衡这些优先事项。
虽然支持体育设施从经济角度是合理的——这一承诺我们的社区一再履行——但我们必须务实考虑我们的许多需求和有限资源。该市的方法始终以财政责任和所有社区成员的长期价值为基础。因此，尽管我们尽了全力，我对哈斯拉姆体育集团决定追求搬迁至布鲁克帕克感到深深失望。这是一个深思熟虑的选择——其动机是为了追求利润最大化而非积极影响。他们本有机会重投克利夫兰，将现有体育场转变为世界级设施，提升球迷体验，并保持高盈利。
我们真诚地提供了这些选项。不幸的是，这不足以满足他们的要求。哈斯拉姆体育集团计划在布鲁克帕克建造新圆顶体育场无疑会以多种方式对城市、县和地区造成伤害：对市中心企业的经济损害：首先，这会伤害我们市中心许多充满活力的小企业，以及依赖布朗斯比赛带来的业务的酒店、餐馆和酒吧。我们委托进行的一项经济影响研究估计布朗斯离去造成的负面影响每年超过3000万美元。削弱公共投资：
在布鲁克帕克开发新设施会创造一个新的、竞争性的娱乐综合体，威胁到现有市中心体育和会议场馆的生存能力，而城市、县和州已经在这些场所上进行了大量投资，削弱了那些公共资产。影响市中心复苏：像全国许多城市一样，克利夫兰正在努力从COVID-19的影响和远程工作的兴起中恢复。如果他们的计划实现，这将导致工作、发展和机会远离城市核心，对有色人种社区和低收入居民产生不成比例的影响。
对州纳税人产生无明确收益的暴露：对这类搬迁的州支持将导致新的基础设施需求和成本，其负担可能会落在州纳税人身上，而没有明确的投资回报。县执行官克里斯·罗内恩和我已经向州长德威恩及其他州领导人表达了我们对哈斯拉姆体育集团在市中心外建造新圆顶体育场计划的强烈反对。我赞扬州长德威恩在州行动与地方优先事项对齐方面的历史，并鼓励他继续听取地方领导人的意见，使公共投资与社区优先事项保持一致。
将有限的公共资源花在削弱市中心和削弱库亚霍加县的搬迁上是一项糟糕的公共政策。我们必须保持务实，优先考虑那些服务于整个社区长期利益的投资。我将始终选择支持克利夫兰市的居民和企业，我将为我们的合作伙伴也这样做而奋斗。自我们两年前开始这些讨论以来，我的推动力一直是保持布朗斯在湖滨的同时，以最大的谨慎和关心处理公共资金。我已经用尽了所有不会妥协这些价值观的选项。我们的前进道路是明确的。
我们将继续实现我们的湖滨愿景，该愿景已获得州和联邦单位的历史性资助和支持。伊利湖的岸边提供了无与伦比的经济发展和公共享受的机会，而这项机会只会不断增长。我们将继续投资于我们市中心核心和整个城市的社区，并努力完成将克利夫兰打造成美国最优秀的双湖滨城市之一的愿景项目。虽然克利夫兰市将在这些目标上的承诺中保持坚定不移，但我们的门并没有关闭。
如果布鲁克帕克的选项被证明不可行，我和我的团队随时准备与HSG重新接洽。如果哈斯拉姆重新考虑，我们将准备回到谈判桌，继续努力找到一个方案，保持布朗斯在一直支持他们数十年的城市：克利夫兰。克利夫兰的心理是经过考验且持久的——我们一再从每一次挑战中变得更强。随着我们本周末踏入全球聚光灯下，我们将骄傲地站立并准备好书写克利夫兰故事的下一个篇章。