神经科学领域的投资激增、障碍和新兴创新

Compass Pathways首席执行官Kabir Nath在11月7日英国《金融时报》全球制药和生物技术峰会的小组讨论中表示,神经精神病学的创新已经沉寂了近四十年。最近的发展,如百时美施贵宝公司的Cobenfy(xanomeline trospium)被批准用于治疗精神分裂症,以及Sage Therapeutics公司批准Zurzuave(zuranolone)用于产后抑郁症,标志着这一变化。

Nath表示,创新的严重缺乏正在发生变化,大型III期研究正在调查psylocibin等迷幻药,以“从轶事经验转变为证据”。神经科学领域的一个主要障碍是,III期试验成本高昂,目前的动物模型在中枢神经系统疾病方面效果不佳,这使得神经精神病学和神经退行性疾病的临床研究具有挑战性。这使得正确的患者选择策略至关重要。

针对合适的患者群体
在讨论制药行业是否会在这一领域看到投资回报率(ROI)时,BlueRock Therapeutics总裁兼首席执行官Seth Ettenburg强调,对神经科学的投资是周期性的,对新兴治疗方法也有一些兴奋。然而,缺乏明确的因果关系和生物标志物突显了这一点,与其他领域相比,这使得治疗更加难以捉摸。

Bromley指出,在这个非常复杂的领域批准一种产品是具有挑战性的,Leqembi的推出是在神经退行性疾病中建立概念验证的一个显著例子。Biogen英国和爱尔兰副总裁兼董事总经理Kylie Bromley表示,为阿尔茨海默病等疾病引入新的治疗方法需要大规模的基础设施。

Biogen的Aduhelm(aducanumab)是首批获批用于阿尔茨海默氏症治疗的淀粉样蛋白靶向药物之一,但今年早些时候已从市场上撤出。此外,确定合适的患者至关重要,因为只有一小部分患者(约2%的确诊阿尔茨海默氏症患者)适合目前的治疗,早期患者表现出最佳反应。因此,改善诊断将是解决神经退行性疾病的关键,因此投资于侵入性较小的诊断方法,如基于血液的生物标志物,将是至关重要的。

她总结道,总体而言,“基础设施的实施将使人们能够获得治疗”。根据发言者的说法,神经科学的投资涉及高风险、高成本和高失败率。在讨论Leqembi的案例时,Nath将其与强生公司的Spravato进行了比较,后者花了很多年时间,但现在正成为一种重磅药物。神经退行性疾病的创新。

Bromley强调了生物标志物和技术(如基于血液的诊断,人工智能)提供新诊断工具的重要性,他提到Novoid软件可以使用人工智能早期识别患者进行临床试验,简化流程。技术在早期患者识别和试验招募中越来越重要,特别是在识别症状前患者方面,因为研究正在寻找疾病的早期。据她介绍,人工智能和分析技术的进步可以提高诊断效率,并促进更有针对性的方法,这对于患者适用性较窄的治疗至关重要。

在神经科学领域筹集资金是否变得越来越容易?就神经精神病学而言,Nath表示,这个领域是一个小社区,但人们对迷幻药治疗创伤后应激障碍、抑郁症和焦虑症的潜力越来越感兴趣,尽管存在监管障碍和公众看法不一。然而,他补充道,大规模的稳健试验至关重要,特别是在缺乏稳健生物标记的领域。由于缺乏抑郁症等疾病的生物标志物,神经精神病学领域面临着持续的挑战,而是依赖于广泛的诊断标签。

Nath表示,精确方法不适用于神经精神病学,因为公司未能从II期临床试验过渡到III期临床试验,这举了Alto Neuroscience最近在IIb期试验中受挫的例子(NCT05712187)。Nath认为,功能改善和生活质量提高的潜力激发了乐观情绪和投资。由于九分之一的人患有中枢神经系统疾病,因此存在未满足的需求和未开发的机会,Ettenbrugh说“太空中的机会推动了投资”。