电影评论:《闪电战》——儿童十字军东征

作者:彼得·基奥
在导演史蒂夫·麦奎因的《闪电战》中,混乱可能是一场可怕但令人兴奋的冒险,因为悲剧和创伤与童话的魔力交织在一起。闪电战。导演:Steve McQueen。在柯立芝角剧院、肯德尔广场电影院、西牛顿电影院和塞勒姆电影院。正如现在震撼世界的冲突所证明的那样,儿童在战争中遭受的痛苦最大。

他们也在电影中这样做,罗伯托·罗塞利尼(Roberto Rossellini)的《德国零年》(1948)中的虚无主义绝望,或者雷内·克莱门特(Rene Clement)的《禁赛》(1952)中对幼稚想象力的可疑补偿。弗雷德·津内曼(Fred Zinnemann)的《寻找》(1948)为破碎的世界带来了恢复的希望。

在一些电影中,比如约翰·布尔曼的自传《希望与荣耀》(1987),城市废墟为娱乐和游戏提供了机会。同样,在史蒂夫·麦奎因的《闪电战》中,混乱可能是一场可怕但令人兴奋的冒险,悲剧和创伤与童话的魔力交织在一起。正如电影序言所提醒我们的那样,标题指的是1940年9月至1941年5月纳粹对伦敦的恐怖轰炸,在此期间有4万多名平民丧生。有时,感觉这场长达数月的屠杀和混乱运动似乎被压缩到了麦昆叙事的24小时左右。

英雄,9岁的混血乔治(杰出的新人埃利奥特·赫夫南饰),被他的单身母亲丽塔(西尔莎·罗南饰)从伦敦的家中(以及目标地区的100多万其他孩子)不情愿地送到了相对安全的英国乡村。但乔治有其他想法。他几乎伤透了母亲的心,拒绝在车站告别。然后,在旅途中途,他从窗户溜了出去,从火车上逃走了。正如一个角色所指出的那样,他是一个勇敢的人,机智地跳上一辆货车,躲过了抓捕,并不无悲痛或危险地回到了伦敦的大火中。

与此同时,在乔治的冒险中,丽塔试图应对他的缺席和他在离别时对她的痛苦放弃。她的铆钉工罗西(Rosie the Riveter)在军火厂的朋友们建议她利用自己的自由,在酒吧里愉快地接男人。这无助于安抚她的悲伤和内疚,也无助于让她和她的工人阶级邻居在地铁站寻求庇护的防空警报,地铁站莫名其妙地关闭了。麦昆尖锐地指出,阶级和种族压迫,更不用说官僚和塞满衬衫的官员的冷酷无情,潜伏在英国团结的僵硬表面之下。

尽管被低估了,但这些社会危险几乎与德国空军造成的危险一样大,而且并非无关。回忆起丽塔与西印度男友和乔治未来的父亲在快乐的日子里的情景,以种族主义暴徒的袭击告终。正如预期的那样,黑人被不公平地逮捕,显然被驱逐出境。由于他的出身,乔治忍受着日常的辱骂,可悲的是,他似乎已经内化了一些偏见。他不会承认自己的种族传统,尽管他在面对那些嘲笑他的人时很坚定。

当他遇到Ife(Benjamin Clémentine饰)时,情况发生了变化,Ife是一名消防队长,他似乎是一名救援骑士,愿意帮助他找到回家的路。在Ife向一些与多元文化同胞共享庇护所的恶劣种族主义者发表了关于平等的斥责演讲后,George告诉他,他也是黑人。尽管这可能很吓人,但Ife的说教有点程序化,就像McQueen奥德赛中其他一些自觉壮观的布景和神秘反复出现的图像一样。

在他的磨难中,乔治扮演了各种熟悉的英雄角色,一开始是罗伯特·路易斯·史蒂文森式的足智多谋的英雄,后来他被强行组织成一个费金式的抢劫团伙,绕道进入狄更斯的领地。后者为麦昆提供了一个机会,让他可以对一个被炸毁的夜总会进行一次可怕的、超现实的访问,那里挤满了死去的上层阶级党派人士。他们最终成为了乔治加入的那群色彩斑斓的恐怖怪诞乐队的猎物。

这是对当权者的一种说法,这意味着,也许,闪电战将被证明是一个伟大的均衡器。事实证明,麦昆的议程并没有那么嗜血或革命性。显然,他更赞同Ife的方法以及米奇(Leigh Gill饰)所信奉的基督教马克思主义,米奇是一位鼓舞人心、雄辩、善良的侏儒志愿者,帮助轰炸的受害者。

除了让人联想到麦昆关于英国西印度文化的史诗迷你系列《小斧》(2020)的音乐时刻外,《闪电战》不仅是一次被围困的城市和国家之旅,也是一次导演各种电影、文学和艺术参考和灵感之旅。结果,这部电影时而令人眼花缭乱,时而迂腐做作。故事的情感高潮出现在乔治惊恐地凝视着一个孩子的突然死亡时,这个孩子本来也可能是他自己。1940年的伦敦,以及今天的加沙、乌克兰、非洲和其他国际战区,都见证了一个可怕的事实。

付出代价的总是孩子们。