得克萨斯州教育委员会最终将对引用圣经的公立学校课程进行投票

得克萨斯州奥斯汀-得克萨斯州教育委员会最终将对得克萨斯州单位教育局为全州公立学校提出的新课程进行投票。几个月来,该课程引发了关于包含圣经参考的课程的争议。浸礼会宗教自由联合委员会执行主任阿曼达·泰勒说:“这些课程以一种虔诚的方式呈现圣经故事,而不是客观地研究文本。”。9月,董事会听取了100多位发言者对这一拟议课程的看法。从那时起,TEA在今年10月发布了新的课程更新,但反对者表示这还不够。

“不幸的是,TEA没有做出足够的修正,”南方卫理公会大学宗教研究教授Mark Chancy博士说。“它拒绝了许多拟议的修订,结果是许多原始问题仍然存在。修订后的课程仍然比其他宗教文本更关注圣经。”反对者的另一个主要担忧是,TEA对课程作者缺乏透明度。教育机构还没有公布谁写了Bluebonnet课程。

钱西虽然是一名宗教研究教授,也是一名经常去教堂的卫理公会教徒,但他认为这种课程不应该在德克萨斯州的公立学校开设。他认为教授宗教素养应该是教育的一部分,但Bluebonnet课程不公平地显示出对基督教的偏袒。钱西说:“他们宣扬特定的宗教观点,而不是其他宗教观点,这样做侵犯了父母决定子女宗教教育的权利。”。

在评估了Bluebonnet课程后,他还认为这些课程不适合年龄,因为他说年轻学生无法在客观地学习宗教和他们的教义之间进行区分。然而,该课程的支持者表示,教材受到宪法保护。得克萨斯州价值观单位关系主任玛丽·伊丽莎白·卡斯尔说:“学习圣经中的常见故事和短语不仅对学生理解历史很重要,而且是第一修正案赋予的获取这些信息的权利。”。他们还说,由于美国最高法院已经明确表示,那些试图拒绝它的人正试图压制基督教。

得克萨斯价值观政策主任乔纳森·科维说:“单位不能通过建立世俗主义宗教,优先考虑那些不信仰宗教的人,而不是那些有宗教信仰的人,来侵犯宗教自由。”。得克萨斯州教育委员会本周结束公开证词后,将就是否采用该课程进行初步投票。但反对者最近更担心的是,随着董事会的一些变化,投票结果会如何。本月初,州长格雷格·阿博特任命共和党人莱斯利·雷辛接替民主党人艾莎·戴维斯。

戴维斯在董事会中代表第13选区,但刚刚当选为德克萨斯州众议院第109选区议员。雷辛将在董事会任职一段时间,直到她的继任者上任。周五,董事会将对TEA提议的课程进行最终投票。如果采用该课程,将由该州的各个学区决定是否实施。但它确实有经济激励,每个学生约60美元。