军队照片
华盛顿特区-无人机正在改变现代战争的性质，随着小型无人机系统在战场上激增，陆军正专注于开发和采购新技术来对抗它们。陆军参谋长Randy George将军在10月举行的美国陆军协会年会和博览会上宣布了2025年陆军将“踩油门”的四个主要领域，其中反无人机技术位居榜首。他呼吁陆军编队“大幅提高”对抗敌方无人系统的能力。
G-3/5/7副参谋长办公室反无人驾驶飞机系统办公室主任兼消防主任戴维·斯图尔特少将在一次小组讨论中表示，无人机威胁“不会很快消失”，也不仅限于冲突。他说，无人驾驶航空系统既可以作为和平时期的威胁，也可以作为基于冲突的威胁，这塑造了陆军对不断演变的问题的看法。斯图尔特说：“国防部正在朝着（反无人系统）的方向发展，即空中、海上和陆地，而不仅仅是空中。”。
“当我们作为一个部门全力以赴时，我们真的看到这种无人驾驶的威胁来自各个不同的领域……我们必须保持领先，这种威胁每天都在演变。”陆军第32航空和导弹防御司令部司令里奇·哈里森少将在小组讨论中表示，陆军与越来越依赖这些系统的对手保持同步的能力是一个“重大挑战”。他指出，陆军在无人机威胁方面面临三个“重大”挑战：探测和跟踪、电子战集成和量身定制的动力学反应。
在探测和跟踪方面，许多当前的雷达系统仅设计用于跟踪大型快速移动的目标，如导弹、飞机和第3、4和5组中的大型无人系统。国防部将无人机系统分为五类，重量从20磅或以下到1320磅或以上。尺寸较小的第1组和第2组无人机能够避开传感器，融入作战空间的杂波中，使探测变得困难。
Harrison说，能够快速有效地高保真检测、跟踪和分类小型无人机的传感器系统，特别是在混乱的环境中，对于陆军在快速发展的战场中面临的战斗来说是“极其关键的”。陆军面临的第二个重大挑战是电子战集成。他说，随着陆军评估其能力差距以及破坏和禁用敌方无人机的能力，电子战在对抗这些系统方面发挥着“关键作用”。
大多数无人驾驶航空系统依赖GPS和无线电通信频率进行导航和控制，但能够瞄准这些频率的电子战能力并没有完全集成到全面的反无人机系统中。此外，在网络操作领域，许多防御技术容易受到网络攻击，例如对手夺取对其的控制权或向其提供伪造或不正确的数据。哈里森说：“虽然这代表着一个机会，但我们目前缺乏大规模执行这些战术所需的强大、集成的网络工具，而且大多数都属于更高的分类。”。
“在这个领域，我们可以利用我们的网络部队与防空和导弹防御部队之间的一些发展和更大的整合。”第三个重大挑战是缺乏量身定制的动力学反应，或用于使无人机失能或摧毁无人机的物理能力。哈里森以雷神公司的爱国者移动地对空导弹系统为例；他说，虽然该系统有能力消除大型、快速移动的空中威胁，但它不是为“对无人机，尤其是小型无人机的成比例反应”而设计的。哈里森说：
“我们需要更量身定制的动力学反应，如定向能，或更具成本效益、更灵活的拦截器，以对抗小型和缓慢移动的无人机。”。“一个分层的防御系统是必不可少的，它结合了动能和非动能反应。然而，在陆地、空中和网络等不同领域整合这些能力对我们来说仍然是一个挑战。”
该服务正在与Leonardo DRS和BlueHalo合作，开发一种安装在Stryker上的新型反无人机定向能武器，该武器将适用于该服务的短程防空计划以及更广泛的反无人机任务。9月，原型平台在新墨西哥州索科罗成功地与动能和非动能效应器进行了测试，陆军参加了演示。Leonardo DRS业务发展副总裁John Fitzpatrick表示，该服务计划使用在测试期间获得的一些数据来为自己的实验提供信息。
“我们都是为了把这件事送到白沙公司进行测试。然后，单位就要决定这件事在（部队结构）中的位置，”他在澳大利亚陆军协会的间隙说。哈里森说，分层防御对于击败当前的无人机威胁“至关重要”。他说：“事实证明，在战场上拥有多个可互操作的系统是最好的做法。”。“然后，拥有这些系统，一个是可操作的，两个是完全集成的，为击败这种威胁提供了机会。”
哈里森说，他的团队目前正在与陆军作战能力发展司令部合作，研究该部门如何应对当前的威胁，并将其输入一个系统，以加快决策或自主为运营商做出决策。陆军还面临着何时可以使用反无人机系统的法律和政策限制，以及阻碍军队内部以及与联合伙伴和盟友共享信息的监管挑战。Brig说，旨在保护隐私的法律有时会阻碍关键信息的共享，在保护隐私和确保安全之间找到适当的平衡是“至关重要的”。
理查德·霍利将军，第263陆军防空司令部副司令。他说：“不同的机构有不同的管辖权和权限。”。“处理这些问题可能既复杂又耗时，[而且]我们需要明确的指导方针和潜在的新立法来促进信息共享。”该部队在反无人机训练方面也面临着障碍。陆军目前的防空和导弹防御训练主要侧重于飞机、导弹和火箭等传统威胁。哈里森说，虽然这些仍然很重要，但该部门必须“将重点转移到将无人机系统纳入我们各级指挥的培训计划中”。
Wholey说，为了克服这些挑战，陆军正在与政策制定者、行业合作伙伴和利益相关者合作，倡导“监管改革，投资兼容技术，培养协作和共同责任的文化”。为了优先考虑反无人机技术，陆军还希望简化采购流程，更多地关注软件而不是硬件。乔治说，该服务正在寻求自适应、模块化系统和两用技术，这些技术可以与可互换部件和软件定义组件协同工作，这些部件可以快速更改以适应战场。他说：
“苹果每次更新软件时，你都不需要一部新的iPhone，我们的武器系统也应该以同样的方式运行。”。“我们必须明智而快速地购买。我们的预算很紧，我们的数字很精简，这要求我们优先考虑并做出明智的决定。”乔治说，除了将重点转向模块化系统外，陆军还需要帮助来确保灵活的资金，并巩固其无人机、防御无人机的系统和电子战的预算项目。他说：
“敏捷融资使我们能够分批购买技术，这些技术在开放式架构中协同工作，具有可互换的部件和软件定义的组件，可以快速更改以满足我们的需求。”。陆军必须在预算周期内做出较小的赌注，更频繁地挑选赢家，因为它“不能再一次购买10年的项目”，因为现代作战方式和技术发展太快。
Wholey说，陆军的行业合作伙伴正在开发一系列具有动能和非动能效应器的对策，从干扰器到扰乱无人机通信，“再到可以使无人机物理瘫痪的网络枪和激光器。”他说：“根据具体情况，每种能力都有其作用。当我们考虑这些能力时，我们必须以不同的方式思考什么适合保卫家园，以及对我们的民用基础设施可能产生的影响。”。陆军还计划在2025年举行四次反无人机竞赛：
一次是更换诺斯罗普·格鲁曼公司的前方区域防空指挥和控制系统，一次是下一代反无人机导弹，一次则是手持式反无人机系统，还有一次是为移动式低速小型无人机综合防御系统采购新的平板阵列雷达。Wholey说，无人机构成了“重大的安全挑战”，但陆军不能忽视对抗无人机技术的创新机会。他说：“虽然无人机带来了真正的挑战，但它们也为我们提供了创新、适应并最终加强国土安全的机会。”。“有效的信息共享是关键。
这不仅仅关乎技术。这关乎伙伴关系。这关乎政策。这关乎人。”乔治说，陆军必须对其反无人机系统进行改造和现代化，并与行业合作伙伴和盟友并肩进行改造，因为“如果我们不改变，我们就会破坏威慑力。”