在《教育世界报》的讲台上。如果你在世界上，你会为自己的生活感到担忧。面对社会中人工智能（IA）的入侵，收养者总书记对教育系统的选择负责，确保细微差别和服务的公平性，保持有利地位，有效维护教育技术的潜在贡献。你对自己的原则立场有什么看法？其他论点都是反对的吗？肯定IA传播的可行性是正确的。这辆车的未来是确定的。
如果一家大型数字企业、谷歌（Alphabet）、苹果、脸书（Meta）、亚马逊（Amazon）和微软（Microsoft）都有自己的消息来源，那么在出现冲突的情况下，如果你能提供便利和解决方案。因此，大规模的运动再次让媒体和组织直接为Gafam的权力和影响力的教育干部所困扰。
Lire l’enquire |评论情报技术从高级情报人员开始
年轻一代的公众参与表明了他们对IA的支持，特别是ChatGPT对其子女的处置，这是联合国在教育中传播IA的可见标志的商业来源，有助于他们履行某种义务：为服役的士兵提供服务，或为他们提供公平的待遇。经济效用论
这一论点是基于《国际法》中关于理解的用法的不可接受性，以及为适当的教育提供帮助的用法。
这本书的作者们用了两种方法来研究音乐的发展。“经济实用论”强化了“不盈利论”。它的防御能力有多种角度。受教育者们估计，他们将继续为慈善和政治活动提供资金，同时也为慈善和慈善事业提供资金。研究人员估计，我们应该采取适当的措施来提供数量和效率的资源。关于这些倡议的补偿，教育自由和教育自由以及尊重学生和学生的自由。