当Richard Flanagan本月拒绝了Baillie Gifford奖的50000英镑（约合97000美元）奖金时，他加入了拒绝文学奖的行列。弗拉纳根因其著作《问题7》获得2025年非虚构类文学奖，他为环境发声。他在获奖感言中表示，在基金经理赞助商分享一项减少化石燃料开采投资和增加可再生能源投资的计划之前，他不会接受奖金。
Baillie Gifford因其对化石燃料和与以色列有关的公司的投资而遭到抵制。Fossil Free Books的一项活动结束了该公司与九个英国文学节的合作关系。（Baillie Gifford表示，有关其在巴勒斯坦被占领土上拥有大量资金的指控是“冒犯性的误导”，而且它不是“重要的化石燃料投资者”）。加拿大的吉勒奖也遭到了类似的抗议，该奖今年授予安妮·迈克尔斯，以表彰她的小说《Held》。
超过20位作者撤回了他们的书，300位作者表示，在主要赞助商丰业银行停止对以色列国防承包商的投资之前，他们不会提交作品。今天的热点是化石燃料和以色列，但作家们长期以来一直拒绝在这样或那样的关键点上获奖。让-保罗·萨特在1964年拒绝了诺贝尔文学奖，因为他不想把自己变成一个“机构”。从那时起，就有了让-保罗·萨特拒奖，从未被拒绝过。（萨特确实在几年后资金短缺时试图拿回诺贝尔奖的奖金。
）
其他值得注意的拒绝包括Ursula K.Le Guin，她取消了1977年的星云奖，以抗议美国科幻作家协会剥夺了波兰作家斯坦尼斯瓦夫·莱姆的荣誉会员资格；约瑟夫·安德拉斯（Joseph Andras）在2016年拒绝了法国龚古尔奖（Goncourt Prize）的第一部小说奖，因为他的“文学观念与竞争观念不相容”；
哈里·昆兹鲁拒绝了2003年约翰·卢埃林·里斯奖，因为他说该奖项的赞助商《星期日邮报》是“反移民”的；哈维尔·马里亚斯在2012年拒绝了西班牙国家叙事奖，因为他不想从任何单位那里得到任何东西。帕特里克·怀特有一项不接受奖项的政策，但在1973年的诺贝尔奖中破例。他用这笔钱为杰出的澳大利亚老年人设立了帕特里克·怀特奖，这些老年人的写作没有得到足够的认可。
向社会事业捐款可能是对文学奖机器的另一种更微妙的抗议。弗拉纳根将2014年因其小说《通往深北的窄路》而获得的4万美元总理文学奖捐赠给了土著扫盲基金会。Tim Winton将两个奖项的奖金（2001年西澳州州长奖的25000美元和2018年阿德莱德文学节奖的15000美元）捐赠给了他的保护宁加洛运动，以拯救列入世界遗产名录的遗址。
加载
2013年，当Carrie Tiffany赢得首届斯特拉奖时，她与入围的作者分享了1万美元的奖金，这鼓励了其他获奖者向宠物事业捐款。但夏洛特·伍德在2016年打破了这一传统，她凭借小说《自然之道》获胜。她保留这笔钱“不仅是因为它能为我提供每个作家真正想要的唯一东西，即工作的时间和精神空间，而且因为我想把文学本身作为一种基本的社会福利”。因此，对于作家和文学来说，接受奖金也可以是一种原则立场。
你可以拿走现金，但仍然保持你的诚信。Janesullivan.sullivan9@gmail.com
《书单》是Jason Steger为图书爱好者提供的每周时事通讯。每周五送一次。