纵火狂们应该去萨格勒布看看这位凯尔特球迷可能的未来。

近年来,我最喜欢的事情之一就是和凯尔特人一起出国旅行。马德里、罗马和多特蒙德是最难忘的旅行之一,在不同的情况下,这次我可能还会参加几场客场比赛。我几乎肯定会喜欢萨格勒布之旅——我只听说过这个地方的好消息,这是我一直想去的目的地之一。但我不喜欢在比赛前被脱衣搜查的前景。这并不是在喊“欢迎旅游目的地”,对吧?

凯尔特人球迷可能遭受这种待遇的消息让我很恼火,因为我知道有人会过来,他们不会为此感到高兴,也不应该忍受。但我们在这里——生活在我们创造的世界里。多年来,关于足球中烟火的争论一直围绕着一个我很难接受的核心观点:现在它只是比赛的一部分,是俱乐部和监管机构必须以某种方式适应的球迷体验中不可避免的元素。在苏格兰,这场辩论中不断出现的一个术语是俱乐部需要在烟火上“与球迷合作”。我觉得这很荒谬。

Pyro是非法的。除非法律有根本性的改变,否则俱乐部什么也做不了,即使他们有意愿——而且大多数俱乐部都没有。在这种情况下,“与粉丝合作”到底意味着什么?对法律视而不见?这是不可能的,即使在像我们这样的开放社会,尤其是没有后果的情况下。我经常听到的另一个论点是,“你永远不会把它带出足球场。”这助长了第一个论点——俱乐部必须找到一种容忍烟火的方法,因为球迷无论如何都会继续使用它。但事情并非如此。

如果俱乐部不能执行法律,他们会求助于那些可以执行的人,要求当局采取越来越严厉的措施。人们会说萨格勒布当局没有秩序——这种待遇是过度的、羞辱性的,不应该被允许。我同意。脱衣舞迷们是一种怪诞的过度行为,我们任何人都不会在这里接受。但是,我们生活在我们创造的世界里,这是某些选择的结果。我认为这是相称的还是必要的?不,当然不是。无缘无故地让人们遭受这种待遇是令人憎恶的。

萨格勒布当局可能会声称他们是有道理的,指出他们在令人难以置信的藏身之处发现的物品,但这并不能成为采取此类侵入性措施的借口。这是一个无法忍受的局面。如果我在那里,面对脱衣搜查,我会非常愤怒,因为我知道我没有做错任何事。不过,让我们明确一点——如果继续不加控制地使用烟火,这就是未来的情况。我并不是说我们会进行脱衣搜查,但越来越多的侵入性技术将被使用,最终将进行越来越严格的检查。

那些认为派洛会留下来的人应该认真审视萨格勒布的做法,问问自己是否仍然如此确定。决心消除这种情况的当局将逐步升级措施,直到成功。这才是真正的信息。当国家决定全力以赴时,我们往往低估了它强加意志的能力。生活在自由民主国家,我们认为某些自由是理所当然的,但当国家拥有权威和工具时,它可以做我们大多数人难以理解的事情。如果人们想支持烟火爱好者,他们应该考虑这可能意味着什么。

想象一下,在比赛前排队数小时,因为每个球迷都要接受全身搜查。图片嗅探犬、X光机,或者在大规模使用烟火的情况下,整个区域都被完全封锁,而里面的每个人都被拘留和检测。如果这听起来很极端,请再想一想。当局容忍的程度是有限度的,一旦达到这个限度,执法将变得毫不妥协。第一次有人被抓到携带烟火,被带上法庭,仅仅因为持有而被判处监禁,这将在粉丝群中引发冲击波。让我提醒大家这里的法律。

2022年通过的立法规定,违法者将被处以5000英镑的罚款和长达六个月的监禁。当该法律提交议会时,它在没有任何反对票的情况下通过了。一个也没有。这就是在足球中容忍烟火的政治意愿——没有。正如我从一开始就说的那样,你在立法机构中找不到一个支持者,因为没有人支持修改法律,所以与pyro本身不同,这项法律将继续存在,你可以把它带到银行。

因此,虽然我不相信苏格兰会在足球比赛中看到脱衣搜查,但我们正在走向一个不那么宽容的局面,这是完全没有必要的。在凯尔特人公园,没有理由强迫5万名球迷承受这样的不便,因为少数人坚持要燃放烟花。所以,如果你在萨格勒布,当被要求脱衣时感到愤怒,问问自己在烟火问题上的立场。如果你支持它,请承认我们是如何走到这一步的。是的,这太离谱了,是的,太令人羞愧了。但当局正在应对一个他们没有制造的问题。

如果他们的措施显得极端,那是因为问题正在升级,情况可能会变得更糟。有一天,在苏格兰,有人会被烟火严重伤害或杀死。我讨厌它,就像我相信它会来一样,我祈祷它永远不会来,因为除了悲剧本身——这是完全可以避免的——我知道我们的体育场在悲剧发生后会是什么样子。参加萨格勒布会议的人可能会目睹极端情况,但他们正在瞥见我们可能的未来。