该部门由特朗普的过渡联合主席和前摔跤高管琳达·麦克马洪领导，负责管理联邦学生贷款，并通过佩尔助学金帮助低收入家庭的学生负担得起高等教育。据《华盛顿邮报》报道，共和党领导人经常试图废除该机构，包括特朗普在他的第一个任期内，这需要清除一个很高的障碍：国会的支持和参议院60票的绝对多数。
据《今日美国》报道，来自南达科他州的共和党参议员Mike Rounds周四在参议院提出了一项法案，至少有一项解散教育部门的提案已经提上日程。去年，肯塔基州众议员托马斯·马西（Thomas Massie）提出了一项修正案，旨在将该部门纳入一项以父母权利为重点的更广泛的法案，但共和党的类似努力失败了。联邦部门的结束对科罗拉多州的学校意味着什么？
国家教育政策中心主任、科罗拉多大学教育学院教授凯文·韦尔纳表示，首先，这可能会导致科罗拉多州和全国公立学校的动荡，所有这些学校都依赖于联邦机构的资金。韦尔纳说：“如果特朗普单位取消教育部，他们将不得不将很多部分转移到其他部门。”。“这将导致很多混乱。州教育部门、学区和学校的人们都会感受到这种混乱。”这种混乱只会加剧各地区的压力，因为他们在离家更近的地方面临预算限制。
流入科罗拉多州学区的大部分资金来自州和地方资源的结合。在基本层面上，各地区每教育一名学生，就会从州单位获得一美元的资助，这被称为按学生资助。本学年，各学区每个学生的净收入略低于8500美元。学区为通常需要额外支持的特定学生群体提供额外资金，例如来自低收入家庭的学生和学习英语的孩子。在学生入学率下降导致许多地区的国家资金减少，并迫使一些城市关闭学校之际，对教育部进行紧缩将是对学校的又一次打击。
与此同时，科罗拉多州各地区怀疑该州是否会兑现立法承诺，在六年内将教育资金增加5亿美元，并推出期待已久的新学校资金公式。据科罗拉多州Chalkbeat报道，各地区正警惕地关注州长贾里德·波利斯的预算提案，该提案将比他们预期的收入减少约1.9亿美元。Polis对教育支出的调整源于下一财年预计约10亿美元的州预算缺口。
9月联邦新冠肺炎救济资金的结束使各地区的预算挑战变得更加复杂，这意味着各地区要么不得不放弃他们用这些资金筹集的项目和工作人员，要么找到更可持续的资金来源。非营利组织科罗拉多州学校财务项目执行董事Tracie Rainey表示，在特朗普上任并阐明其教育议程的更多细节之前，很难理解科罗拉多州学校可能面临的其他后果。雷尼说：“我认为这引发了很多问题”
，包括关于受益于联邦补充资金的学生（如有特殊需要的学生）的权利的问题。鉴于联邦教育部未来的不确定性，科罗拉多州教育部拒绝发表评论。Rainey说，从整体上看，科罗拉多州获得了少量的联邦资金。她估计，分配给各地区的资金中，来自联邦一级的资金不超过5%，主要惠及有特殊需要的学生和学习英语的学生。雷尼说：“科罗拉多州不被认为是一个贫困州，因此我们不是通过（联邦机构）公式获得的任何资金的主要接受者。”。
“超政治化”的未来
美国教育部是学校努力满足给学校带来重大挑战的学生（如贫困或残疾学生）以及接受高等教育的学生需求的关键组成部分。然而，教育政策专家Van Schoales表示，在最近的政治竞选中，教育并没有被列为最高优先事项。非营利组织Keystone政策中心的高级政策主任Schoales说：“从历史上看，公众对公共教育的兴趣会来回波动，通常需要几十年的时间。”。
“无论是（卡玛拉）哈里斯还是特朗普，他们都没有重大的教育议程。我认为，由于各种原因，我们正在摆脱右翼和左翼对教育的强烈兴趣，而且这种兴趣正在减弱。”Schoales说，学校已经成为民族文化战争的中心战场，而不是关注孩子们阅读和掌握其他科目的能力。他预测，随着特朗普上任，各州的党派分歧将继续加深。他说：“蓝色州的教育议程将变得更蓝，红色州可能会变得更红。”。Schoales说，一种可能性是：
联邦单位可能会为各州制定代金券计划提供激励措施，并以亚利桑那州为例。保守的州的税收抵免计划允许任何家庭使用公共资金将孩子送到私立学校或支付在家上学的费用。Schoales还看到了国家代金券计划兴起的潜力——这是保守派长期以来的愿望——共和党人也可能抓住未来四年的机会，增加红州的学校选择，扩大特许学校。他说，这将把特许学校描绘成“特朗普式的”，阻止蓝州进一步发展他们的学校选择。他说：
“教育变得过于政治化，不一定关注对孩子们最好的东西。”。“这就是问题所在。”标题一学校影响
与此同时，Schoales表示，城市学区的资金可能会受到打击，因为这些学区通常服务于高度集中的移民学生和低收入家庭的学生。如果大量移民家庭因特朗普的驱逐威胁而将孩子从公立学校退学，就会发生这种情况。近年来，来自其他国家的学生大量涌入，从而提高了每名学生的资金，如果这些学生逃离，这些地区将失去州单位的资金。
如果特朗普单位继续削减第一条资金，他们也将获得更少的资金，这笔资金专门用于为高比例的贫困儿童提供服务的学校。《2025计划》是保守派智库传统基金会去年出版的一本政治手册，其中概述了消除第一篇文章的目标。2025项目还旨在改变联邦单位通过《残疾人教育法》分配资金的方式，该法保障残疾学生能够接受公共教育并获得他们所需的额外服务。该手册建议将这笔资金转化为各州的整笔拨款。国家教育政策中心的韦尔纳说：
“过去，当这些整笔拨款想法发生类似但不那么剧烈的变化时，我们发现这些钱并没有真正流向最需要的学生。”。“所以我认为我们肯定会看到朝着这个方向发展，我们会看到一些由此产生的问题，就像我们过去看到的那样，资金没有流向需要的学生。”从走廊往教室里看，一个学生在书桌前工作
Welner补充道，如果标题I或IDEA“大幅削减”，“那么我们将看到更少的需求得到满足。”
他说，这些计划的一些资金可能会被转移到联邦代金券计划中，主要使来自更富裕家庭的孩子受益。韦尔纳说：“从任何孩子那里学习的机会都会导致更糟糕的结果。”。“显然，从最弱势群体手中拿走这笔钱将是最具破坏性的，但这就是我们提出的建议。”他补充说，在特朗普单位执政期间可能出现的教育转变是民主党和共和党在政策之间“摇摆不定”的历史循环的一部分，这有时会给教育工作者带来“鞭打”。
但他怀疑，未来四年教育的变化可能会更加持久。韦尔纳说：“这些变化可能更难恢复。”。“我认为这是焦虑的根源。”