早在2016年，就在大学橄榄球的一年前，阿拉巴马州和克莱姆森在第二届大学橄榄球季后赛的冠军赛中对决。亚利桑那州的那场全国冠军赛是一场经典的大对决，一场重量级冠军争夺战，在第四节初以24比24战平。然后阿拉巴马队做出了意想不到的举动，利用克莱姆森特种队的一个洞，踢出了一记意外的侧踢。潮汐队恢复了踢腿，得分，再也没有落后。
近九年后，克莱姆森本周末有机会在阿拉巴马州取得类似的逆转，就像2016年的那个晚上一样，没有人看到它的到来。不知何故，9胜3负的克莱姆森在CFP排名中排名第17位，在AP前25名中排名第18位，他正在为联盟冠军和保证季后赛席位的权利而战。老虎队在SMU中的劣势约为2.5分，但这并不重要；正如我们在过去几周所看到的，开球后的台词一点也不重要。在接下来的几天里，你会经常听到“品牌偏见”
这个词，这是因为CFP选拔委员会选择将三场失利的阿拉巴马队输给两场失利的迈阿密队，从而有效地成为CFP排名的最后一名。阿拉巴马州有着受到大学橄榄球精英优待的历史，最近一次是在去年，一场失利的潮汐队在最后四支球队的季后赛中击败了不败的佛罗里达州立大学，获得了最后一名。（自那以后，FSU就不再是同一支球队了，可怜的“Noles”。）
也许这是20世纪60年代否认阿拉巴马州应得赞誉的长期呼吁。
（大学橄榄球队有效地惩罚了阿拉巴马州在种族主义社会中拥有一支优秀的足球队。）或者，也许正是那股黑貂和Process的深红色薄雾笼罩着每个人的视线，不管输给范德比尔特队的这支球队有多好。但不仅仅是阿拉巴马州将在周六晚上关注ACC锦标赛。这关系到ACC的整个声誉和CFP选拔委员会的有效性。三连败的联盟冠军是ACC能做的最好的吗？一个三输的联盟冠军应该跳过六支更好的球队进入季后赛吗？
一支输了三场的SEC球队是否应该在球场上超过一支，甚至可能是两支输了两场的ACC球队？然后还有一个假设：一所学校——在这种情况下是SMU——是否应该因为参加冠军赛而输球而受到惩罚？阿拉巴马州是否应该在本周末像你一样努力提高季后赛地位的同时，保住自己的位置？CFP选拔委员会主席Warde Manuel很快成为几个州最受憎恨的人，他以一种不祥的闪避回答了SMU关于巴马假设的问题：
“这是我们在这些比赛结束时在房间里评估锦标赛中发生的事情时决定的。我不能展望未来，告诉你讨论的结果会是什么。这取决于比赛的结果、比赛的方式和结果本身。”噢。那句话中有足够大的漏洞，足以让大象穿过。曼努埃尔后来补充说，是的，SMU有可能跌破阿拉巴马州。所以，让我们考虑一下潜在的“结果本身”。这里有四种情况：克莱姆森输了。或者“SMU赢了”，不管你怎么说。
这对CFP委员会来说是最容易的结果，对巴马来说也是如此。如果克莱姆森输了，就是这样，他们就退出了CFP的追捕。即使克莱姆森将SMU加时赛提高到50分，一支四输的ACC球队也没有进入季后赛的道路。克莱姆森出局，阿拉巴马州上场。（旁注：CFP委员会明确表示，迈阿密不能跳过阿拉巴马州。“因为他们没有参加锦标赛，所以没有其他数据点。所以我们对这些球队的评估没有其他补充，所以我们不能让他们上下移动。”
随你怎么做。）
克莱姆森以7-10分的优势获胜。老虎队获得了ACC的自动出价，并有可能在最终排名中领先于亚利桑那州立大学和/或博伊西州立大学，让克莱姆森在第一轮再见。凭借扎实而有能力的表现，SMU可能会坚持最终的大竞标，阿拉巴马州出局。克莱姆森几乎没有获胜，无论是投篮还是加时赛。
老虎队获得了ACC的自动出价，但根据该国其他地方的情况，他们可能不会赢得第一轮比赛，并在路上开始CFP，可能是在哥伦布（俄亥俄州）、南本德（圣母院）或诺克斯维尔（田纳西州）。一项崇高的努力仍然让SMU在阿拉巴马州的最后一次大竞标中获胜。克莱姆森以绝对优势获胜。我们开始吧。这不太可能，但想象一下老虎队在友好的领土上以49比3的比分踩踏野马队。克莱姆森进入，可能会在第一轮再见。
尽管阿拉巴马州没有采取任何措施来支持其事业，但SMU可能会一路跌出季后赛。好了。一场比赛，对大学橄榄球队的投标和弃权产生连锁反应。在这项运动中，混乱无处不在。但是，至少我们不再谈论4号种子和5号种子了，对吧？