英超联赛会议讨论的内容与未讨论的内容

英超联赛本赛季首次会议于周四举行,冠军曼城目前与联赛存在两起法律纠纷。会议在伦敦市中心结束,但没有关于曼城对关联方交易(APT)规则的法律挑战的最新消息,该规则管理与俱乐部所有者有关联的商业交易。一些俱乐部原本期待听到任何裁决,但联赛消息来源和出席的几位俱乐部代表表示,在两小时的会议上没有讨论此事。由于这涉及到保密仲裁过程,即使做出了裁决,也可能不会有正式公告。

此外,许多未公布的规则变更提议,包括一个涉及英超联赛“数据库”的变更,该数据库是俱乐部提交商业信息的地方,也是联赛董事会评估交易是否符合市场公允价值的一种方式,这些变更在收到俱乐部反馈后被取消。上赛季联赛的法律费用超过了4500万英镑,这主要是由于处理一系列关于财务规则的争议,一些俱乐部对费用提出了质疑。联赛认为这是空前的法律行动结果,需要维护其规则。

俱乐部还被告知,半自动越位技术的测试仍在继续,可能要到明年才会引入。BBC 体育分析了会议上的情况……
在会议召开之前,BBC 体育发现英超联赛撤回了一项原本要由顶级俱乐部投票通过的规则修正案,这是一件非常有趣的事情。修正案涉及在英超联赛董事会对“裁定”提出挑战时,允许访问存储在联赛“数据库”中的敏感信息。英超联赛的一位消息人士告诉 BBC 体育,由于所谓的“各种俱乐部反馈”

,会议上原本打算提交给20个会员俱乐部的多项规则不会进行。联赛拒绝透露这是否与今夏早些时候与曼城的关联方交易(APT)规则仲裁听证会有关。普遍认为,曼城对英超联赛的挑战在于他们想完全废除关联方交易规则。但根据对了解曼城动机的消息人士的谈话,BBC 体育了解到俱乐部的争论并非针对他们认为适当和公平的监管。在本次实例中,他们实际上反对的是规则的变更。曼城认为直到2021年实施的最初规则是可以的。

俱乐部认为,从未有迹象表明需要更改这些规则,也没有提出过这样的提案。此外,值得注意的是,根据这些规则,所有曼城的合作伙伴交易每年都会被审核,没有任何被认为是关联交易。因此,他们的结论是,规则变更(考虑到争论的复杂性,他们认为这些变更是匆忙的)是俱乐部政治的结果。这些规则在二月份的投票后进行了修改,但投票并不一致。

去年11月,阻止关联俱乐部之间贷款交易以及更广泛的商业交易的计划未能获得所需的三分之二多数票。这向曼城证实了这些计划是错误的,将导致双方大量的争论和法律费用。他们认为新规则将被用来针对某些俱乐部。他们还质疑,如果14个俱乐部(在这种情况下是12个,因为有两个弃权)能够有效地改变竞争对手的经济状况,那么谁能阻止他们以更明显的方式做到这一点,如集中商业合同,就像在大联盟足球一样。

这个最后的论点似乎有点牵强,但无论如何,这是曼城的感受和他们提出的论点。英超联赛上个赛季花费了4500万英镑用于法律费用,主要是为了应对各种纪律案件。这些法律费用是由于a)最近调查、纪律委员会过程、上诉和与俱乐部有关财务规定的争议仲裁数量空前,以及b)雇用了收费约每小时1000英镑的顶级律师。案件涉及曼城、埃弗顿、诺丁汉森林、莱斯特城和切尔西。

最近透露,联赛不得不支付超过300万英镑的法律费用,因埃弗顿违反盈利和可持续性规则(PSR)被扣分的案件产生的费用。虽然从技术上讲,这些钱是俱乐部的钱,但并不直接来自俱乐部本身。每个赛季,英超联赛会预留一笔资金,用于各种原因,其中之一是法律问题。它不会影响联赛规则中规定的奖金和广播费用。每个赛季结束时,在支付各种账单后剩余的资金将被分配为“清算”付款。这种分配将受到影响。

无论支付什么,都会作为盈利和可持续性原因的收入,但这对任何来自英超联赛中心的其他支付来说都是如此。法律费用本质上是昂贵的。为了应对曼城115项指控,英超联赛花费的金额将是巨大的,几乎可以肯定会达到数千万英镑,考虑到案件的复杂性。只有在俱乐部决定费用过高、负面影响超过潜在收益,并敦促整个事情结束时,这才会成为问题。任何英超联赛投票都需要三分之二多数票。目前还没有迹象表明俱乐部已经达到了这一点。

一些俱乐部众所周知对大量金钱被用于法律斗争表示担忧,并认为这会减少他们在中央广播交易资金中的份额。据报道,联赛高层去年预算为800万英镑的法律费用,而不是他们实际达到的4500万英镑。周四的会议上问到了这个问题。然而,联赛消息人士指出,这些费用只是其产生的数十亿英镑中的一小部分,维护规则以保持联赛的完整性是至关重要的。

然而,也有猜测,如果法律费用继续上升,这可能会使英超联赛最终寻求与曼城和解,结束其围绕100多个涉嫌违反财务规则的长期争议,特别是未来可能的上诉。虽然曼城否认有任何不当行为,但不可避免的是,14个赛季内遭遇的100多个英超联赛指控的严重性和规模,已经影响了他们与一些竞争对手的关系,特别是那些认为如果曼城被发现通过人为抬高赞助收入来违反财务规则,他们就会失去夺冠或欧洲资格的对手。

当主教练瓜迪奥拉最近说他认为其他俱乐部“希望我们受到制裁”时,紧张局势显而易见。西班牙西甲联赛主席哈维尔·特巴斯也表示,他与许多英超联赛俱乐部进行了交谈,他们希望看到当前的冠军受到惩罚。不过,在曼城关于APT规则的法律挑战方面,曼城也获得了一些同情。当这些规则在2021年引入时,只有沙特拥有的纽卡斯尔联投票反对,而曼城弃权。今年年初规则加严时,争议变得更加激烈。

14个俱乐部投票支持变更,6个俱乐部投票反对(据报导,包括阿斯顿维拉、切尔西、诺丁汉森林和谢菲尔德联队加入曼城和纽卡斯尔的反对阵营),另有两个俱乐部(据报导是水晶宫和伯恩利)弃权。一些竞争对手众所周知对曼城随后的法律斗争感到不安,担心如果曼城赢了并且规则被改变,这可能会取消控制中东拥有俱乐部和多俱乐部集团的一项重要手段。但也有一些人似乎赞同曼城的观点,认为监管过多可能会遏制投资。