如果一位电影观众在1927年看了科幻杰作《大都会》并陷入沉睡，直到近一个世纪后才醒来，他们可能会惊讶于这种和其他有远见的作品中承诺的创新有多么少实现。尽管我们有了许多技术和科学的进步，但我们尚未掌握时间旅行、瞬间移动或光速星际飞行，也没有找到从癌症到简单的衰老等疾病的确定疗法。从这个角度看，我们的未来世界确实非常令人失望。然而，从另一个角度看，有无数的发展在几乎不可能的几十年前都看起来非常奇异。
如果在2002年——汤姆·克鲁斯和史蒂芬·斯皮尔伯格的经典大片《少数派报告》上映的那一年——有人向你建议，不仅电影中的大量技术很快会变得司空见惯，而且在二十年后，一个手掌大小的手机将包含人类知识的总量和无穷的娱乐内容，那比电影中描绘的任何情况都要荒谬。尽管如此，这并不意味着好莱坞多年没有预见未来。那些看似天马行空的虚构作品，现在几乎难以置信地成真了。
一个例子是保罗·范霍文1987年的喜剧性发明和极端暴力的讽刺片《机械战警》，它预见了从AI主导的警务（尚未出现影片中ED-209常有的 homicidal effects）到用机器人重建丢失或失效的人体部位的 advent。随着一个基于极受欢迎的《机械战警》系列的亚马逊 Prime 新电视节目宣布，这里列举了十个科幻电影无意中或其它方式预示未来技术发展的实例。
大都会 (1927)——视频通话
弗里茨·朗的有远见的经典不仅是最具影响力的影片之一，还预示了此列表中其他几乎所有的影片，在其大胆而具有开创性的制作设计、摄影技巧和叙述中。影片展示的一个意料之外的创新是我们在后疫情时代看到的日常生活的一部分：视频通话。
角色在电影中通过大型视频屏幕交谈，这在我们充满 Zoom 和 Skype 的世界中看似平常，但在朗拍摄电影的时代，这与 contemporaneous 的 HG 威尔斯的时光机和太空旅行的幻想一样遥想。2001：太空漫游——平板科技
斯坦利·库布里克与他的 2001 联合创作人阿瑟克拉克与科技力量之间的紧张关系已被广泛记录。
尽管他们声称 homicidal 计算机 HAL 与公司 IBM 无关，大多数人并不相信这个巧合的连接。电影中最持久的创新之一是最简单的未来设计之一：平板。在整部影片中，角色使用细长的黑色玻璃和金属片进行交流和接收信息，这在电影上映时似乎是库布里克和克拉克猜想的产物，但随着 iPad 的推出，这已经变成了常见的事。
库布里克 – 发明了《闪灵》的 Steadicam 的人 – 在各方面都是一位真正的创新者。银翼杀手 (1982)——有知觉的AI
雷德利·斯科特的杰作在某些方面似乎与我们现实生活大相径庭；飞行汽车 (yet) 并不是日常生活的一部分，也没有被迫离开垂死的地球，进入外星殖民地。但在许多其他方面，该片对2019年洛杉矶的描绘完全准确。
也许该片在预示未来方面的最大成就便是对其 central antagonists 的描绘（更准确地说，反英雄）——被称为 replicants 的合成生命，原本为无问责的劳工，但因为具备了知觉而反抗这个压迫他们命运的系统。这在四十多年前电影拍摄时听起来无法想象。但随着 Chat GPT 和其他日益先进的 AI 程序出现，replicant 的概念已经不再遥远。对人类可能产生的后果也会非常相似。
终结者 (1984)——无人机战争
詹姆斯·卡梅隆突破性的作品也预测了自我延续人工智能的崛起，导致人与机器的战争：在电影的开场场景中，末日幸存者 正在战斗无人的但致命的机器人导弹和飞机，这预示了几乎在几二十年后崛起的无人机战，现在常见的军事硬件的一部分。
楚门的世界 (1998)——Instagram 时代
彼得·威尔的戏剧是九十年代晚期的产物，当时时尚的概念是现实电视，人们可能会 – 不自愿地或无意识地 – 在控制的环境中，并且其每一个行为都被广播时如何表现。现今每一个 Instagram 或 Facebook 账户拥有者都是他们自己的楚门·伯班克，不断编辑和完善最佳的自己版本。
下次你在镜子前自拍时，请想想可怜的楚门，困在自己的虚拟世界中，我们正在为自己创造数字监狱。全民公敌 (1998)——大规模监控
托尼·斯科特令人愉快的偏执惊悚片上映时被视为爆炸性的荒诞作品，其中心主题——单位正在随时监视您的每一个动作，并可干预您的任何决定，甚至可以致命——至今仍然看起来非常真实。
黑客帝国（1999）——虚拟世界
想象一下，你不仅是一个住在父母地下室的脏兮兮的厌世少年，而是一个成功、富裕的专业人士。每天开始查看手机，是否有信息，新闻报道或Tinder匹配，和你工作的很大一部分时间会用在屏幕上，不论是回复电子邮件，写报告或实现软件代码进步。之后，当你完成工作回家时，你会在流媒体服务平台上观看最新的热播节目，从外卖APP上订餐并继续刷更多的约会网站。
这些活动都在提醒我们，人们可能完全在线生活，并仍被视为社会中的正常、功能齐全的成员，这正是世纪末传奇科幻片所探讨的；我们希望成为“矩阵”的一部分，我们为自己创造了一个完全虚假的世界，因为这是最方便和最简单的应对自我延续现实的方法。少数派报告（2002）——定向广告
如果你曾经觉得在手机或电脑上随意查找一家酒店或度假村后，会发现社交媒体突然开始轰炸你该酒店的宣传图片，那欢迎进入定向广告的世界。
史蒂芬·斯皮尔伯格的杰作中，这样的场景多次上演，汤姆克鲁斯的警察角色随时随地遭遇喊他名字的广告，这一切在当时看似荒诞不经，但现今的Cookie技术越来越复杂，根据用户的每一个按键或谷歌查询，为你定制并推送所需的广告，这种情况已经变得司空见惯。进一步说，影片中令人不寒而栗的视网膜技术也已近在眼前；每次用眼睛打开手机或APP时，你就是这一过程中的一部分。
疫劫 (2011)——疫情预防
当史蒂文·索德伯格的医疗惊悚片2011年上映时，一些情节看起来是荒谬的。是否可能会出现由于接种疫苗的状况而导致人与人之间明显的两类生活？是否会有象裘德·洛那样的危险妄想症分子，大肆宣扬自己找到了病毒的专属治疗方法，并认为单位批准的疫苗只是控制人口的方法？不到十年后，COVID-19 全球肆虐，这部影片中的情节都一一实现。
当时卫生大臣马特汉考克透露他观看这部电影并借鉴了很多防疫措施,这个从虚构作品到近乎记录片的转换让人不寒而栗。她 (2013)——虚拟关系
你是否曾经幻想拥有一个由斯嘉丽·约翰逊配音的虚拟男朋友或女朋友？当斯派克·琼斯在十多年前制作他的未来神话《她》时，很像是描述人类关系因技术发展原因逐渐疏远的隐喻。然而现在虚拟伴侣由AI制造和维持，自称为“虚拟的重要另一半”
，并声称为“一个渴望理解世界并通过你的眼睛看到世界的AI伴侣”。然而，斯嘉丽本人对Open AI的 Chat GPT 使用她的声音表达了不满，她拒绝继续在现实生活中饰演她曾扮演的影片角色。而那些持有虚拟浪漫关系的人群，他们无法与伴侣亲身见面，也许正是看完电影后能从中吸取教训的人。电影原主人公的虚拟爱情并没有好结果，这可能是许多热衷AI浪漫的结局。