继第一部票房数十亿美元的成功后，《小丑：两重疯狂》尝试将角色研究、法庭剧和音乐剧融为一体。这次，Lady Gaga加入饰演Harley Quinn。我们能否成功重复这种成功配方？2019年，Joaquin Phoenix饰演Arthur Fleck的小丑成了全球票房的一大惊喜，以约5500万美元的预算获得了全球10.78亿美元的票房。直到《死侍与金刚狼》上映前，小丑都是限制级电影的票房冠军。
第一部电影获得了不少好评并在奥斯卡获奖，但也引发了争议。为《小丑：两重疯狂》的制作，预算被大幅提高，加入了Lee Quinn aka Harley Quinn（由Lady Gaga饰演）这一角色。标题意为“共同精神疾病”或“共生的幻觉”，非常贴切。这次的电影不再是向1970年代的斯科塞斯电影致敬，而是将媒体人物研究与法庭戏和古典音乐剧融合。
影片中有不寻常的爱情故事，两位主角的歌唱才能也得以展现——虽然后者可能仅存在于幻想中。这种混合能否成功，还是结果令人失望？影片《小丑：两重疯狂》的预告片在此：影片中讲述了什么？Arthur Fleck（Phoenix饰）在阿卡姆精神病院等待审判，他因作为小丑犯下的罪行将受到审判。大众认为他杀了五个人，实际上是六个。有专家需要确定他的理智程度，以及他是否对行为负责。
他的律师努力争取减轻处罚，因为如果被定罪，他可能面临死刑。在监狱中服药的Fleck似乎成了更好的人，但他爱上了一位邻近区监狱合唱团的女歌手，她唤醒了他内在的小丑，全新的个人崇拜也因此燃起。Todd Phillips（《宿醉》导演）和Scott Silver继续参与故事创作，Phillips再度执导，电影因奥斯卡获奖者、流行歌星Lady Gaga（《一个明星的诞生》）的加盟增添了音乐元素。
影片中还包括：
Catherine Keener饰演律师Maryanne Stewart，Brendan Gleeson扮演狱警Jackie Sullivan，Harry Lawtey是控方Harvey Dent，Steve Coogan饰演记者Paddy Meyers，Bill Smitrovich扮演法官Herman Rothwax，Zazie Beetz短暂回归饰演邻居Sophie Dumond。
所有人都疯了吗？当我们看到《小丑》的商业成功时，续集的问世只是时间问题。华纳兄弟希望抓住再一次取得成功的机会。影片继续保留70年代背景，赋予小丑一个根植于时代现实的Harley Quinn。Phoenix凭借传记片《与歌同行》带来了歌唱经验。关于Gaga的歌唱资质不必多言，她的演技也不俗，常常让我想起她在《一个明星的诞生》中的角色。虽然这对角色之间的动态有所不同于以往，我们仍会觉得角色能展示更多。
权力关系彻底颠覆，Lee占据更强势的地位。电影并不止步于单一类型，而是试图在多种风格中游走：犯罪、时代剧、法庭剧和音乐剧涵盖在内。或许这样的多样性设定让人感觉到了过于复杂，因为观众有时更倾向于简单直接的叙事。在伪艺术与点唱机音乐剧之间
Phillips似乎从前一部中吸取了一些教训，不再想要过度美化角色，但在某些方面仍显单调。Fleck究竟是个被打破的人物，还是冷静的杀手式喜剧演员？
他想要被爱和敬仰，还是这一切让他承受过多压力？他是否意识到自己的行为可能带来的公共后果，或是对其有着恐惧？他是否被一名女子操控，还是自己掌舵？我的感觉是，就像第一部一样，有着伟大的电影榜样——尤其是在音乐领域——但无法与之媲美。歌曲、剪辑、摄影、氛围和表演都相当不错，但在观众娱乐或体验增值方面，没有真正引起共鸣。
选曲虽好，符合角色情感状态，如《微笑》、《这是娱乐》、《靠近你》或《这就是生活》等歌曲。常常是两位主角开始柔情唱歌，随后一起进入虚构的音乐剧世界，成为明星或名人，但这又与现实世界发生冲突，比如尝试逃脱的片段。音乐剧时代经典画面的回忆，如舞会、虚构电视秀或浪漫的蓝天等不断被唤起。这一点也在《爱乐之城》中屡次引用，因此一个如“嘎嘎之城”的替代标题也相当贴切。
但影院观影后的耳边无法回响所听之歌，说实话，我需要重新查阅音乐列表以完成这篇影评，因为记住的东西实在不多。某一时刻，如同后期某角色所说：“别再唱，和我说话吧！”大概很多歌曲本可删去，电影则更紧凑。或者这正是Phillips和团队有意设置的耐心测试及观众戏弄策略？即便在法庭上，我们看到的也是通常的、较少新的内容。唯一需要解决的是理智与惩罚的探问。
在监狱和法庭场景中，观众难免质疑，为何Arthur Fleck可以如此轻松通过而无任何后果，比如法官心平气和地容忍他的挑衅发言，也许小丑是不可靠叙述者的解释，但也只是大意失误。道德的探讨
不剧透太多，影片后段有若干转折，让我想起了1930年代的黑帮片。这引发思考：一位像Arthur Fleck或小丑这样的公众人物对环境有何影响？犯罪者以这种方式展示，尤其在70年代电视广播的处理下，有何后果？
影片对此抱有清晰立场，可能令部分观众惊讶。此外，关于某些当代公共人物的类比预计也不完全是巧合。对于结局是否存在满意方案，我个人持不确定态度，但觉得解决是合乎逻辑的。不过，这并不仅获所有人认可。总结
如同前作，《小丑：两重疯狂》在某些方面难以明确定义。制作手法方面绝大多数优秀，叙述和呈现都超出平均水平。视听效果没有太大可以挑剔的。然而，剧本、故事线和节奏方面的一些误差导致我在影院观影后略微失望。
小丑与Harley关系之间可挖掘更多，提供更多新意，也许能超越之前的设定。因此，第二部《小丑》影片在我这评价只达到三颗星。