7A号公寓评测:这部《罗斯玛丽的婴儿》前传无聊得令人害怕

今年早些时候,《第一预兆》上映,为我们带来了1976年撒旦恐怖片《凶兆》的前传。从理论上讲,这听起来是个糟糕的主意:一种懒惰的方式,利用品牌知名度而不为恐怖片类型提供任何新意。但惊喜的是,《第一预兆》竟然出乎意料地好,尤其对于一个制片厂主导的恐怖前传来说。它也许没有在票房上大获成功,但在导演阿卡莎·史蒂文森的稳健掌控下,《第一预兆》展现出聪明、引人入胜,最重要的是,吓人。

现在来了《7A号公寓》,它采用了类似的公式:这是另一部以恶魔为主题的恐怖经典的前传,这次是罗曼·波兰斯基的《罗斯玛丽的婴儿》。我下意识地对此整体努力持怀疑态度,但我也曾对《第一预兆》表示怀疑,结果它带来了美妙的惊喜。这样的事情会再次发生吗?遗憾的是,闪电没有第二次击中目标,《7A号公寓》是我对《第一预兆》所担心的一切。它乏味、不可怕,最糟糕的是,它毫无意义。

公正地说,《7A号公寓》需要填补更大的空白。《凶兆》是一部有趣的恐怖片,但它也有点愚蠢和低俗(以一种让人愉快的方式)。相比之下,《罗斯玛丽的婴儿》是有史以来最伟大的恐怖片之一——一部优雅、完美的影片,通过其故事巧妙地吸引观众。波兰斯基非常忠实于艾拉·列文的小说,创作了一部看似简单且精炼的恐怖片——除了某些梦境场景(它们并不是实际的梦境,它们真的在发生!

),《罗斯玛丽的婴儿》保持传统的恐怖形象在屏幕外。然而,通过暗示的力量(“他有他父亲的眼睛!”),这部电影令人恐惧。许多恐怖气氛不是通过超自然的威胁引起的,而是因为主角米亚·法罗饰演的罗斯玛丽·伍德豪斯几乎被周围的每个人,包括她的丈夫,无情地洗脑。《罗斯玛丽的婴儿》也让我们参与到这种洗脑中:事后看来,我们知道罗斯玛丽是对的——她的邻居是撒旦教徒,她的丈夫与他们同谋。

但影片和法罗的表演都努力让我们质疑一切。我重新观看了《罗斯玛丽的婴儿》,为《7A号公寓》做准备,特别注意到法罗如何扮演主角,尤其是影片接近寒意逼人的结尾时:当她列举出她认为正在针对她的邪恶阴谋时,她听起来像个疯子,尽管她是对的。《7A号公寓》没有这种优雅。《第一预兆》通过聪明地发明了一个新的主角来跟随,从而保持了惊喜的效果。当然,看过《凶兆》的我们知道故事的走向,但到达那里的一路却充满了神秘。

而《7A号公寓》则不是这样的,它集中在《罗斯玛丽的婴儿》中的一个角色上,而该角色的命运已经相当明确了。这部电影到底是为谁而拍的呢?是那些甚至没有听说过《罗斯玛丽的婴儿》的人吗?这不可能,因为《7A号公寓》充满了对波兰斯基经典的回顾。但只有当你从未看过启发这部电影的那部影片时,这里的任何东西才真的有冲击力。

在《罗斯玛丽的婴儿》中,罗斯玛丽·伍德豪斯和她的丈夫盖伊搬进了布拉姆福德,一栋稍微破旧的纽约市公寓楼,有一段不光彩的历史。到达那里后,他们结识了他们的老邻居,米妮和罗曼·卡斯特维特,这对看似过于友好的老夫妇,实则隐藏着一个黑暗的秘密。在影片的一个早期场景中,罗斯玛丽到布拉姆福德的地下室洗衣,在那里她遇到了一个名叫特里·吉奥诺夫里奥的年轻女子,她告诉罗斯玛丽她住在卡斯特维特家。

我想我不应该再说更多关于特里及其命运的事情,以免透露《7A号公寓》的剧透,但如果你看过《罗斯玛丽的婴儿》,你就知道发生了什么。《7A号公寓》试图给我们更多关于特里的背景故事——但这是我们并不真正需要的背景故事。在《7A号公寓》中,特里由才华横溢的演员茱莉亚·加纳饰演,她在这里尽力而为,但材料不过关。影片一开始是1965年,特里在百老汇演出中受了重伤,四个月过去了,特里急于重返舞台——她想成为明星。

不幸的是,对于一个挣扎的演员来说,困境重重,更糟糕的是,特里对止痛药上了瘾。在为一部新音乐剧试镜失败后,特里神志不清,跟随该剧的编剧(吉姆·斯特格斯)回到他的公寓楼,布拉姆福德,以为她能说服他给她这个角色。不幸的是,病重的特里在大楼外的街道上崩溃了,并被善心的老夫妇米妮和罗曼·卡斯特维特救了,他们由黛安·韦斯特和凯文·麦克纳利饰演。

韦斯特模仿了露丝·戈登在《罗斯玛丽的婴儿》中的角色,而麦克纳利在接替西德尼·布莱克默的角色时,表现得稍好一些。米妮和罗曼向特里提供了一根救命稻草:他们不仅在布拉姆福德有自己的住处,而且还为一个完全独立、空置的公寓支付租金,他们说特里可以免费住在那里。这只是《7A号公寓》中改变《罗斯玛丽的婴儿》情节的几个地方之一——在那部影片中,特里明确表示她住在卡斯特维特家中,而不是自己的公寓。

此外,《7A号公寓》中有一个场景,特里在洗衣房里看到了一个金发年轻女子。我猜这应该是罗斯玛丽,但她和特里并没有像在《罗斯玛丽的婴儿》中那样互动。更何况,时间线不对:《罗斯玛丽的婴儿》告诉我们,罗斯玛丽和盖伊搬进了已故的加登尼亚太太的公寓,但在《7A号公寓》中,当特里在地下室看到这个金发女子时,加登尼亚太太(由蒂娜·格雷饰演)仍然活着。

如果你甚至不能正确地处理对《罗斯玛丽的婴儿》的引用和致敬,那又有什么意义呢?或许不断将《7A号公寓》与《罗斯玛丽的婴儿》作比较对它是不公平的。那么,这部影片本身如何?它能作为一部恐怖惊悚片独立存在吗?不,实际上并不能。影片进展缓慢,从未变得有趣,尽管加纳确实在尽力而为。特里开始怀疑卡斯特维特夫妇和布拉姆福德本身有严重的问题,并发现自己被迫做出可能会毁掉她事业的不舒服选择。

虽然一个女人与这些问题斗争的概念在理论上是好的,但实际上,这些情节并不特别引人注目,也不特别吓人。在某一时刻,特里跌入一间教堂,遇到了一位修女,后者几乎就像是一位专门解释剧情的修女,因为她笨拙地向特里和任何没有看过《罗斯玛丽的婴儿》的观众解释了到底发生了什么。

导演娜塔莉·艾丽卡·詹姆斯也是剧本的共同编剧,她确实偶尔能创造出一些强烈的画面,尤其是当特里在被下药后做了一个长时间的梦,梦境模仿了一场百老汇演出。影片的制作设计也相当不错地再现了1960年代的纽约。但几乎一切都如此黯淡、毫无生气,以至于《7A号公寓》开始让人感觉像是在完成一个任务。

詹姆斯和她的团队值得称赞的是他们没有用廉价的惊吓来填充影片,但《罗斯玛丽的婴儿》中那种逐渐升腾的不安和恐惧感在这里完全没有被复制。虽然《第一预兆》是最近最好的例子之一,证明经典恐怖片的前传可以是值得的,但《7A号公寓》提醒我们这种壮举并不是那么容易实现。我想对于《7A号公寓》来说,最好的评价就是一旦看完,你可能立刻会想看更好的《罗斯玛丽的婴儿》来洗去这部电影带来的沉闷记忆。/Film评分:

4分(满分10分)
《7A号公寓》将于2024年9月27日在Paramount+上线,并在同一天可以购买数字版。