观点:小企业希望降低医疗成本,但大型制药提案适得其反

够了就是够了。让我的企业高效运转是一个每天24小时的工作。我不需要华盛顿内部人士添加的任何额外障碍使这项工作更加困难。作为一家位于阿什兰市的小型但蓬勃发展的市场农场的所有者,我们养鸡、种植作物并向当地市场销售,我深知竞争的价值。它推动我变得更好、更高效、更具创新性。对于像我这样的中小企业主来说,竞争不是一种恐惧——而是一种动力,让我们不断前进。

然而,我面临的最大挑战之一并不是来自竞争对手,而是来自单位强加的复杂且常常繁琐的法规。这些法规消耗了宝贵的时间和资源,使我无法专注于重要的事情——经营我的农场和照顾我的员工。尽管政治家声称“中小企业是我们进步的经济引擎”,但事实是,他们中有太多人从未遇到过不支持的法规,无论这些法规如何影响我们这些在现实世界中苦苦挣扎的人。例如,民主党全国委员会最近试图对药品福利管理者(PBMs)进行监管。

PBMs是像我这样的企业聘请的公司,帮助我们管理健康计划并与大型制药公司协商更好的药品价格。问题在于制药商希望获得更高的利润,而小企业希望降低成本。毫不奇怪,研究表明,绝大多数与PBMs合作的企业都对其提供的服务表示满意。由于PBMs每位患者每年平均节省超过1000美元,为何不呢?我通过PBM节省的费用让我可以更多地投资于我的农场和团队的福利。

鉴于田纳西州的医疗保健成本在过去十年中增加了20%以上,远高于一般通胀率,很难想象没有PBMs的情况下如何导航医疗市场。对于像我这样的小企业来说,这将是一场成本和后勤噩梦,使我们很难或不可能为员工提供医疗保险。伴随着我们州拥有全国第12多的无保险人数,任何健康福利的减少都将对公共福利产生重大问题。然而,不幸的是,没有PBMs经营的田纳西州商界噩梦却是制药行业及其在国会中的盟友的梦想。观点:

国会可以通过新法律改革药品福利管理者来降低药价。制药商不满PBMs降低了他们的利润率。作为回应,大型制药公司正在花费数百万展开运动,试图对PBMs施加新的法规,而他们在D.C.的政治朋友正试图帮助他们。他们在国会的盟友提出了立法,例如参议员伯尼·桑德斯的S.1339(药品福利管理者改革法案),这将对PBMs进行大幅度监管,使其更难以继续经营。

民主党全国委员会最近发布的新党纲同样支持对这些团体的亲大型制药单位繁文缛节。慎重的政策将会提升田纳西州的小企业。够了就是够了。让我的企业高效运转是一个每天24小时的工作。我不需要华盛顿内部人士添加的任何额外障碍使这项工作更加困难。我们的民选领导人应该专注于帮助小型企业主成功,通过尽量减少他们的干预。希望我们的领导能够开始将他们的行动与言辞相匹配,并考虑他们的影响和政策对小企业及其人们的影响。

我们需要支持而非阻碍小企业繁荣发展的明智政策。Nina Matthews 是位于田纳西州阿什兰市的1776 Farms的所有者。Nina有两名员工,她为他们提供PBM福利。