在其最近的报告《面部识别技术的民权影响》中，美国民权委员会指出联邦单位使用面部识别技术存在严重问题，并认可了电子前沿基金会（EFF）在此问题上的专业意见。委员会的调查重点是司法部、国土安全部和住房与城市发展部。根据报告，司法部主要在联邦调查局和美国法警署内使用面部识别技术，以获取刑事调查中的线索。国土安全部在跨境刑事调查和识别旅行者中使用该技术。
而住房与城市发展部则在一些联邦资助的公共住房中通过监控摄像头实施面部识别技术。报告探讨了这些部门在面部识别技术使用方面的联邦培训不足，指出了面部识别技术对民权构成的威胁，并提出了减轻这些威胁的方法。电子前沿基金会支持禁止单位使用面部识别技术，并对其私人使用进行严格监管。今年四月，我们向委员会提交了意见，表达了这些看法。
委员会的报告引用了我们的评论，解释了面部识别技术的工作原理，包括面部识别技术如何通过探测照片（将被识别的面部照片）运行算法搜索，将其与比较数据集中的面部进行匹配的步骤。虽然电子前沿基金会的目标是推动对面部识别技术背后技术的更广泛理解，但我们提交意见的主要目的是为该技术带来的诸多危险敲响警钟。这些准确性上的差异部分是由于算法偏差造成的。
单位不应使用面部识别技术，因为它的准确性不足以决定人们的权利和利益，其不准确性对有色人种和LGBTQ+社区成员的影响更大，它威胁隐私、抑制表达，并带来信息安全风险。报告强调了我们对隐私、准确性（特别是在刑事调查背景下）以及由“缺乏经验和接受不充分培训的操作员”使用的许多关注。
委员会还包含数据显示，与其说面部识别技术更容易出现误判（错误地将不同人的两张照片判为相同），不如说误判（错误地未能匹配同一个人的两张照片）更为普遍。根据报告，误判在黑人、东亚人、女性和老年人中更为常见，因此构成平等保护问题。这些准确性上的差异部分是由于算法偏差造成的。此外，照片往往无法准确捕捉深色皮肤人群的面部特征，这意味着输入算法的初始数据本身可能不可靠。
这在许多情况下，包括刑事调查中，尤其严重，因为面部识别技术误判的后果是人们的生命和自由。