在2022年俄罗斯入侵乌克兰后，国际科研合作与俄罗斯暂停，“科学外交”一词变得更加相关和重要。科学外交包括科学家的科学交流和跨境合作，或者科学组织在国际关系中执行外交职能。科学外交在应对脆弱北极地区的气候变化中发挥了关键作用。八个北极国家依赖研究合作以收集数据并分享在这偏远且研究困难地区的成本和物流挑战。然而，地缘政治紧张局势和冲突使合作和知识共享变得困难。
有人认为，科学家及其之间的纽带成为维持国际合作的重要力量。“科学家是天生的外交家，因为他们对科学非常感兴趣，不真正在意政治，他们一起工作。”英国南极调查局局长简·弗朗西斯在北极圈大会“极地科学外交的未来：不确定时期的关键使命”会议上说道。她强调，科学家们认识到回答有关极地变化问题的广泛性和重要性，因此他们希望合作以获得“最佳答案、最佳理解以及对未来的最佳预测”。
需要科学产生新思想
芬兰驻北极大使、北极大国官员佩特里·沃里马基表示，科学是防止我们重复陈旧思想所必需的。“我读到某处说，一个普通人每天会产生六万种想法。其中只有一千种是新想法。”他说。“我们需要科学和科学家为我们带来新想法。这些想法将拯救我们。”沃里马基特别强调了北极理事会在科学外交中的重要性：“北极理事会没有死去，也不会死去。”
“北极理事会可能是最重要的环极格式，以共同开展工作，包括在科学领域。”他对雷克雅未克哈帕音乐厅里一众专注的听众说。“尽管我们有问题，如果我们要成功，科学必须占上风。”互信与尊重的纽带
约翰·P·霍尔德伦，贝尔佛中心科学、技术与公共政策项目的研究教授和共同主任表示，科学界内相互信任与尊重的纽带，在科学家在其国家中达到政治影响地位时，会有大的和意料之外的外交益处。
他举出了一些成功的科学外交努力的例子，包括与一位中国科学家就空气污染的互动。“由于那次互动，我和他在讨论达成中美气候政策协议方面变得非常活跃。这促成了2014年习近平主席和奥巴马总统在北京联合声明，作为全球最大经济体和温室气体排放国，美国和中国承认气候变化是21世纪的首要问题，双方都准备在全球范围内共同解决该问题。”“2014年的声明大大促进了一年后的巴黎气候协定的成功。完全是偶然。”
地质学家Sfraga是美国北极研究委员会主席，并在华盛顿特区威尔逊中心创立了极地研究所。他也是阿拉斯加大学费尔班克斯分校的前任教员和管理员，帮助建立了北极大学，并有其他多个与北极相关的成就。“这是另一个例子，展示在科学合作中建立相互尊重和信任的人如何成为一位非凡的北极科学外交家。”霍尔代说。“这种途径在诸多无法预测的重要方面发挥了作用。”他总结道。