我们知道离岸拘留对寻求庇护者的心理健康有害。我们的新研究确切地表明了情况有多糟糕

十多年来,强制离岸拘留一直是澳大利亚阻止乘船抵达寻求庇护的人的战略的基石。然后是陆上拘留,没有有效签证的人被关押在澳大利亚大陆的中心和过境住宿。今天,我们展示了这些政策对曾经被拘留的寻求庇护者的心理健康造成的人力成本。我们的新研究是同类研究中规模最大的一项,它表明,在以前经历过拘留的人中,创伤后应激障碍(PTSD)、抑郁症和自杀念头的发生率很高,尤其是在海上拘留期间。

我们的调查结果是在其他几个国家正在探索他们自己的离岸拘留版本之际得出的。我们做了什么
我们调查了2011年至2018年间居住在澳大利亚社区的990名成年难民和寻求庇护者。其中包括775名从未被拘留过的人和215名被拘留后获释的人。这是全球已知的最大数据集,用于衡量以前被拘留的寻求庇护者的心理健康状况。在被拘留的人中,有些人只被拘留在岸上,有些人在被转移到岸上拘留之前被拘留在海上。

根据参与者对问卷的回答,我们确定了可能存在的心理障碍,包括创伤后应激障碍、抑郁症或自杀意念(关于结束生命的强烈和频繁的想法)。我们发现了什么
我们发现拘留大大增加了一个人患严重精神疾病的风险。与未被拘留者相比,被拘留者更有可能随后报告创伤后应激障碍、抑郁和自杀意念的症状。但并非所有拘留经历都具有相同程度的心理健康风险。

与在岸上被拘留不到六个月的人相比,在海上被拘留的人报告创伤后应激障碍的可能性是16.5-20.2倍,报告抑郁症的可能性是5倍,报告自杀意念的可能性是4.6-5.2倍。离岸拘留与精神疾病之间的联系并不奇怪。然而,我们对这种影响的程度感到惊讶。长期在岸拘留也带来了严重的心理健康后果。

与在岸上被拘留不到六个月的人相比,在岸上被关押六个月或更长时间的人报告创伤后应激障碍的可能性高16.9倍,报告自杀意念的可能性高5.5倍。我们的研究结果与大量记录陆上拘留(特别是长期拘留)的有害心理影响的研究结果一致。然而,这是我们第一次有实证数据来证明离岸拘留的更大不利影响。我们是怎么到这儿的?自2012年以来,根据澳大利亚单位的离岸处理政策,已有4296人在瑙鲁或马努斯岛被离岸拘留。

这与强制在拘留中心进行陆上拘留和在澳大利亚大陆提供过境住宿的政策是一致的。国内和国际法院裁定,澳大利亚的强制拘留做法,特别是无限期移民拘留和离岸拘留,在某些情况下是非法的。联合国难民事务高级专员一再呼吁终止澳大利亚的离岸拘留政策。尽管如此,离岸拘留仍在持续。尽管2023年6月留在瑙鲁的所有人都被转移到了澳大利亚大陆,但此后有更多的人抵达。

2023年9月,澳大利亚单位重新开始将乘船抵达的人转移到瑙鲁。最近的估计表明,大约有100人被转移到那里。但过去十年的研究发现,离岸拘留既昂贵又无效。对澳大利亚和其他地方的移民模式的分析表明,这些政策并没有阻止人们寻求庇护。离岸拘留也很昂贵。澳大利亚在海外拘留和处理一个人每年要花费近2200万澳元;在社区中管理同一个人的年成本为3962美元。

其他国家需要注意
我们的研究结果对目前采用类似离岸拘留模式的其他国家具有启示意义,这些模式通常被称为“第三国处理”。2024年2月,意大利和阿尔巴尼亚之间的离岸处理协议获得批准,2024年10月,这些拘留中心开放。2024年4月,英国通过立法,将寻求庇护的人重新安置到卢旺达,此举一再受到联合国的谴责。尽管新当选的英国工党单位在7月承诺废除该法案,但这一承诺尚未实现。

相反,英国似乎正在饶有兴趣地关注意大利-阿尔巴尼亚寻求庇护者的处理。丹麦还恢复了与卢旺达的谈判,将来丹麦寻求庇护的人的处理外包。丹麦移民部长最近也访问了瑙鲁。寻求维持或制定离岸拘留和处理政策的单位的行动与关于人道主义和经济成本的明确证据明显不一致,现在也有明确的证据表明这种做法的心理负担。有基于证据的离岸拘留替代方案。

这些措施包括及时和人道的陆上处理,以及支持地区邻国为寻求远离战争和迫害的安全避难所的人们提供欢迎的重新安置环境。我们的调查结果强烈警告不要继续或制定导致人们被拘留的移民拘留政策,特别是在海外或长期被拘留。如果这篇文章给你带来了问题,或者你担心你认识的人,请生命线13 11 14。