完全的技术中立性对欧洲的竞争力至关重要。我们必须把政治从能源政策中剔除，把物理学放回能源政策中。Ebba Busch是瑞典能源、商业和工业部长兼副首相。当记者在报告发布会上提出要求时，马里奥·德拉吉并没有那么激烈地说这是一个生死攸关的时刻，但他告诉记者，这是一种“要么这样做，要么慢慢痛苦”。人们普遍认为，欧盟必须提高生产力和竞争力。
如果不采取行动，欧洲人将不得不在我们的福利、环境和自由方面做出妥协。恩里科·莱塔在其关于单一市场未来的报告中指出了竞争力与能源之间的紧密联系。德拉吉的报告呼吁“大规模动员公共和私人资金”，以确保大规模部署清洁能源，包括可再生能源、核能、氢能和其他清洁能源技术。冯德莱恩总统和德拉吉的报告都呼吁采取技术中立的方法。如今，能源立法中的情况并非如此。
当前的立法侧重于能源系统应该由什么组成，而不是能源系统应该完成什么。四名拟议的委员现在共同承担着确保欧盟气候转型和竞争力的责任。拟议的繁荣和工业战略执行副总裁Stéphane Séjourné和拟议的气候、净零排放和清洁增长专员Wopke Hoekstra在加速增长和提高竞争力方面都有重要任务。
拟议的能源和住房专员Dan Jørgensen和拟议的清洁、公正和竞争性过渡执行副总裁Teresa Ribera Rodríguez的任务是确保能源供应的安全性、可持续性和竞争力。然而，双方此前都发表过反核声明。例如，里贝拉帮助西班牙提前关闭所有核电站的计划，该计划将于2035年结束。当然，每个会员国都有权在不同能源之间做出自己的选择。同样的权利也必须延伸到那些选择将核能纳入其能源结构的国家。
瑞典是欧盟清洁能源部署的明确领导者。近三分之二（66%）的最终能源消耗来自可再生能源，电力生产几乎完全不含化石燃料。瑞典与法国一起是欧盟最大的电力出口国。自1975年以来的近五十年里，瑞典一直是全球人均核能发电量排名前三的国家之一。瑞典和丹麦的人均风力发电量最高。瑞典的能源体系清楚地表明，核能和可再生能源之间没有对立。相反，它们相辅相成。
为了成为一个无化石、工业化、发达的经济体，瑞典需要将其目前的电力产量翻一番，以满足到2045年约300 TWh的用电量。这种规模的脱碳只能通过可再生能源和核能的结合来实现。核能供应了欧盟四分之一以上的电力，在基载电力中所占比例甚至更高。大约一半的无化石能源电力来自核能。
正如欧洲理事会的战略议程、德拉吉的报告和冯德莱恩总统致约尔根森的访问信所明确指出的那样，能源政策中的技术中立问题对欧洲的竞争力至关重要。然而，核能在能源立法中仍然受到歧视。我们承认并欢迎拟议委员在核能问题上的语气发生了明显转变。然而，对核能的支持必须超越仅仅在语言上实现，必须在实践中得到落实。随着欧洲的雄心壮志被修订到2040年，立法也在更新，技术中立性必须渗透到所有目标、子目标和立法中。
SMR联盟是一个很好的举措，但能源政策应扩大到包括整个核生态系统，例如包括燃料制造和大型核电站。在全球范围内，几个高生产率的国家现在竞相部署新的核电站。由于全球能力有限，欧盟不能在这场竞赛中落后。我们不能让委员们说“不”或“也许”。我们需要“是”、“更快”和“更好”。摆脱当今对化石燃料的依赖必须是高效的，不能以牺牲欧洲竞争力或欧洲家庭经济为代价。
我们寻求明确的承诺，可能是书面承诺，新委员将实现技术中立的全部目标。为了一个更绿色、更富裕、更安全的欧洲。