周四的一项分析显示，尽管各国正在举行另一轮遏制变暖的会谈，但应对气候变化的努力连续第三年没有降低对世界可能会变得多热的预测。在阿塞拜疆巴库举行的联合国气候谈判上，各国正试图设定新的目标，以减少温室气体的排放，并弄清楚富裕国家必须支付多少钱来帮助世界完成这项任务。但据气候行动追踪组织称，地球仍在比工业化前时期高2.7摄氏度的道路上，该组织由研究单位政策并将其转化为变暖预测的科学家和分析师组成。
气候分析公司首席执行官比尔·海尔表示，如果排放量仍在上升，温度预测不再下降，人们应该想知道联合国气候谈判（简称COP）是否有任何好处。海尔说：“这里发生了很多积极的事情，但从实际完成减排工作的大局来看……对我来说，这感觉很糟糕。”。全球气温已经比工业化前高出1.3摄氏度。这接近各国在2015年巴黎气候谈判上达成的1.5摄氏度的限制。
气候科学家表示，主要由人类燃烧化石燃料引起的大气变暖正在导致更极端和更具破坏性的天气，包括干旱、洪水和危险的高温。气候行动跟踪器在几种不同的情景下进行预测，在某些情况下，这些预测会略有上升。气候分析公司的索菲亚·冈萨雷斯-祖尼加说：“这在很大程度上是由中国推动的。”。她说，尽管中国快速增长的排放量开始趋于平稳，但其峰值高于预期。另一个尚未纳入计算的因素是美国大选。
Gonzales Zuniga表示，特朗普单位取消了《通胀削减法案》中的气候政策，并实施了保守的2025年计划蓝图，这将使变暖预测增加0.04摄氏度。她说，这并不多，但如果其他国家以此为借口减少行动，可能会更多。巴基斯坦参议院气候与环境委员会主席Sherry Rehman表示：“化石燃料和排放量没有达到峰值。”。拉赫曼说，经过29年的气候谈判，各国“仍在用保险杠贴纸说话”拉赫曼说：
“我们需要一个变革性的解决方案。我们需要强有力的交付。”。每年需要1万亿美元
巴库的主要斗争是富裕国家将为发展中国家的能源系统脱碳、应对气候变化的未来危害以及为极端天气造成的损害支付多少费用。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯委托的一个特别独立专家组周四发布了自己的成本和财务估算，呼吁将旧承诺增加两倍。它说，发展中国家每年需要来自所有外部来源的约1万亿美元，而不仅仅是单位拨款。
报告称，发达经济体需要表现出对帮助贫穷国家的可信承诺。匈牙利首席欧洲谈判代表Veronika Bagi表示，关于所需总金额和总金额结构的谈判已经“倒退了一步”，因为一份只有几页、工作了一年的草案被拒绝了，而最新的包含许多选项的提案有30多页。欧盟委员会谈判代表雅各布·韦克斯曼表示，富国和穷国的提议之间存在“非常大的差距”。
德国气候特使詹妮弗·摩根表示，为了满足发展中国家的需求，“必须让私人投资参与进来”。但基督教援助会的玛丽安娜·保利表示，谈判中得出的任何数字，如果不是基于公共资助的赠款，“都将毫无意义”她说，依赖私营部门意味着气候资金将不是“基于需求的，而是利润驱动的”，并补充说，新冠肺炎疫情和银行救助等危机证明公共资金是可用的。“这关乎公平，关乎正义，”她说。
对于许多来自脆弱国家的活动家来说，获得气候资金是个人的事情，比如来自墨西哥的Sandra Leticia Guzman Luna，她是拉丁美洲和加勒比地区气候融资组织的主任。她说：“我们正在观察气候影响造成的巨大成本，不仅是经济成本，还有人员损失。”。阿根廷退出气候谈判
阿根廷总统、气候怀疑论者哈维尔·米利周三下令退出气候谈判。阿根廷单位没有回应美联社的置评请求。气候活动家称这一决定令人遗憾。
“很难理解像阿根廷这样一个气候脆弱的国家会如何切断自己的关键支持，”在国际气候行动网络担任高级顾问的阿根廷人Anabella Rosemberg说。同样在周三，在阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫谴责法国和荷兰的殖民历史后，将率领代表团的法国环境部长退出了会谈。Agnes Pannier-Runacher称阿利耶夫关于法国和欧洲的言论“不可接受”。
周三，Pannier Runacher在法国参议院发表讲话，批评阿塞拜疆领导人将应对气候变化的斗争“用于可耻的个人议程”她说：“对我们国家、其机构和领土的直接攻击是没有道理的。”。COP29谈判代表拉菲耶夫周四拒绝就Pannier-Runacher的决定发表评论，但表示“阿塞拜疆已确保我们有包容性的进程。”他说：“我们已经为每个人打开了大门，让他们来进行建设性的、批判性的讨论。”。