加拿大最高法院裁定，不列颠哥伦比亚省可以代表其他省份、地区和联邦单位就阿片类药物造成的危害对制药商提起集体诉讼。这一决定结束了与Shoppers Drug Mart和其他生产或处理阿片类药物的制造商、分销商和零售商长达数年的斗争，并为单位可能采取的全国性行动铺平了道路。
这些公司希望加拿大最高法院审查两项下级法院的裁决，这两项裁决确认了不列颠哥伦比亚省有权使用省级阿片类药物损害赔偿和医疗保健费用回收法案（ORA）采取法律行动。该法案第11条允许不列颠哥伦比亚省代表联邦单位或任何支付治疗药物患者费用的省或地区对阿片类药物提供者提起集体诉讼。这些公司辩称，该条款违宪，不尊重领土限制。
不列颠哥伦比亚省最高法院和不列颠哥伦比亚省上诉法院都支持该省，裁定该条款纯粹是一种程序机制。在6比1的裁决中，加拿大最高法院现在驳回了这些公司的最终上诉。跨越边界的危机
大多数法官认为第11条符合宪法，涉及该省司法管辖范围内的程序性权利。Andromache Karakatsanis法官在周五上午发布的裁决中写道：
“当产品、人员和问题跨越管辖范围时，合作和礼让对于确保司法不受省级边界的阻碍至关重要。”。“阿片类药物在我国的流行是一个吸引这种合作和友谊的危机的鲜明例子。“从全国范围来看，它突出了国家集体诉讼在实现效率、一致性和所有遭受伤害的人获得司法救助方面可以发挥的作用，无论地理边界如何。”指控
阿片类药物立法以不列颠哥伦比亚省类似的立法为蓝本，该立法迫使烟草公司支付部分与烟草相关的医疗保健费用。
2005年，加拿大最高法院裁定该法律在宪法上有效。2018年，不列颠哥伦比亚省对49家制药公司提起法律诉讼，其中包括Loblaw旗下的Sanis Health股份有限公司和Shoppers Drug Mart股份有限公司，以及Sandoz Canada股份有限公司和McKesson Canada Corporation。
不列颠哥伦比亚省声称，由于阿片类药物的流行，加拿大的每个省和地区都经历了很高的成瘾率、患病率和死亡率，被告通过虚假营销他们的产品，使其比其他止痛药更不容易上瘾和滥用，从而加剧了这一流行病。这些指控都没有在法庭上得到证实。Sanis Health、Shoppers、Sandoz Canada和McKesson Canada提出了宪法挑战。他们没有立即回应CBC新闻的置评请求。
不列颠哥伦比亚省总检察长周四表示，根据该省的立法，各省或地区如果愿意，可以选择退出不列颠哥伦比亚省的集体诉讼，但到目前为止还没有。法官Suzanne Côté在此案中表示反对，引发了人们对其他省份立法主权的担忧。她说，虽然省和联邦单位之间的合作“是一个值得称赞的目标”，但这种方法“必须符合加拿大联邦制的结构，无论在任何特定情况下侵犯其他单位的管辖权有多有利。”
CBC新闻已联系不列颠哥伦比亚省总检察长Niki Sharma和联邦卫生部长Mark Holland征求意见。