研究经费的威胁？Sylvie Retailleau以及所有研究人员或未来的研究人员都对此感到担忧。就在她离任前，她在一封写给已辞职首相Gabriel Attal的信中严厉批评了其部门的前景。她认为，所设想的发展是“不现实的，甚至是危险的”。除了与大学生活相关的议题，比如学生奖学金改革，这位物理学家也对此信号发出警告。
根据Attal单位设定的预算上限，高等教育和研究的预算明年可能会减少3亿欧元（至313亿欧元）。这些由辞职单位决定的预算上限仅是为准备预算提供的“技术基础”，并不“预示”Barnier单位的裁决。但2024年公共赤字恶化得比预期更严重，留下了艰难选择的可能性。特别是，高等教育和研究的预算是二月取消令中受影响最严重的项目之一。这个领域被削减了9亿欧元，不包括可能最终转变为年底取消的冻结资金。
Sylvie Retailleau担忧“法国科学职业的吸引力”在她向《世界报》披露的信中，Sylvie Retailleau表示，她非常担心无法遵守规划法。她警告称：“放弃LPR（规划法）将是一个重大错误，这不可避免地将质疑当前研究领域的转型、生态系统内非常紧张的社会和政治气氛。”在9月23日交接权力时，她再次提醒，保护未来的投资以及“法国科学职业的吸引力”是必要的。
她的讲话在相关议题的参议员中引起了共鸣。“只有我们能长期依赖的规划才有意义。当我们通过这项法案时，坚持承诺是非常重要的，”文化和教育委员会高等教育预算报告员Stéphane Piednoir（LR）表示。“可能会有边际调整，但这并不足以填补预计6%的赤字，也不会削弱我们国家的研究。”“有传言说研究会受到打击。我担心这可能真的会发生。我们会战斗的，”
文化和教育委员会前研究预算报告员Laure Darcos（前LR）表示。“希望整个工资提高部分不会受到影响，”Stéphane Piednoir（LR）表示
“这将是极其有害的。欧洲正在经历严重的技术衰退，我们会把知识债务传给下一代，”共产党员参议员Pierre Ouzoulias表示。这位CNRS研究员谈到了“对未来的严重风险”，并担心向研究人员和年轻人发出的“灾难性信号”。
更广泛地说，这位上塞纳省的参议员认为，这是一种令人担忧的质疑规划法原则的行为。“如果国会议员们认为这些法律从未得到遵守，我们将拒绝投票，甚至讨论它们，”他警告道。对于我们的一些受访者来说，主要风险在于国家研究机构（ANR）。“将会有优先事项，而优先事项是教师-研究人员的工资提高。ANR的资金会有所减少。我看得很清楚未来的预算算术，”Pierre Ouzoulias预测。
“至少，整个工资提高部分不会受到影响，”Stéphane Piednoir幻想道。国家机构仍然是参议院右派的目标。总报告员Jean-François Husson在修正案中建议，鉴于可用手段，削减CNRS现金流1亿欧元（占总数的8%）。但最终他的提议在议会中反对多数的情况下被撤回了。今年会如何？
在2024年财政法案表决时，预计赤字为5.1%，但可能因没有采取减赤措施而超过6%，这将导致非常困难的决策。“另一个我看到在增加的议题是研究税收抵免，”Laure Darcos预计到。“我们指出单位很少遵守规划法”由于今年议员们在10月9日之前不会收到正式的财政法案，文化和教育委员会主席Laurent Lafon（中间联盟）表示“谨慎”但坚持保护LPR。
“我将密切关注通过这项法律作出的承诺，我们曾大力支持。我们将继续保持警惕，”他说。还需拭目以待新任高等教育和研究部长Patrick Hetzel能否获得有利的裁决，或者至少减少损失。这位新晋宾库尔馆的LR议员提醒了一些不乏趣味的往事。“我们都非常积极地要求LPR预算增加的主要部分集中在前几年，而不是最后几年。我们指出单位很少遵守规划法，必须从高水平、快速提高开始。”未来会证明他们是对的吗？
答案在10月揭晓。