佛罗里达书籍禁令对教育和学生的影响

如果你没有听说过,这也是可以理解的——全国范围内的噪音和国际上的迫切崩溃让人分心——但上周是全国被禁图书周,我们应该庆祝并希望阅读那些历史上在公共场所,如学校图书馆,成为审查目标的书籍。现在来看佛罗里达州。在过去几年中,佛罗里达州的教育部门收集了市民对越来越多图书的批评,并追踪了哪些学区在其图书馆中禁止了这些图书。

现在,佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯——你可能还记得他在今年早些时候参加总统竞选的尴尬表现——会告诉你他的州没有,也不会禁止任何书籍。他会告诉你州禁止一本书和通过社区投诉和反馈,学校学区从图书馆中移除那本书之间存在区别。实际上,并不存在这样的区别。从学区的图书馆中移除一本书就等于从那个学区的课堂中移除了对那本书和其主题的讨论。

而从公立学校课堂中移除某些主题的讨论,往往会导致那些生活和身份反映这些主题和情况的学生感到被否定、被孤立和被异化。而且,这也阻止了那些学生的同学被允许接受和拥抱他们,而不会感到自己违反了一个默契的规则,这个规则由他们的学区制定。甚至尽管,如德桑蒂斯迅速指出的,学生们仍然可以去亚马逊——或者如果他们能找到的话,去实体书店——或者可以去公共图书馆,获取那些被从学校图书馆移除的书籍,但是在那时为时已晚。

对学生而言最直接的权威,教育系统,不当的贴上了那些书籍和主题的污名。佛罗里达州被禁止在其学校中的许多书籍,大概不足为奇,涉及LGBTQ+议题和种族问题,特别是与美国历史相关的内容,这些人经常似乎想从乔治·华盛顿砍樱桃树开始历史,直接跳到耶稣赢得海湾战争的时代。大致如此。浏览佛罗里达州学区在2023年禁止的书籍名单,其中两本脱颖而出:

《人杀人》是一本由艾伦·霍普金斯创作的青少年小说,被Clay学区“移除”,而《地球上的穿山甲是何物?》则被Manatee学区移除。《人杀人》讲述了六个人在其中一人获得手枪后不可避免地走向致命暴力的故事。它也涉及白人至上主义。很难想象一本面向年长学生的小说,涉及对枪支暴力和种族主义不利的描述,会被视为对其预期受众有害。哦,顺便说一句,Clay县69%是白人,并且在佛罗里达州可以无证携带隐藏的手枪。

只是说说而已。与此同时,里奇蒂的穿山甲书就是这样一本书,一本关于生活在非洲大部分地方的穿山甲书籍,它们经常因为皮毛和鳞片被非法贩卖。到目前为止,没有任何新闻机构能够确定为什么《地球上的穿山甲是何物?》被Manatee学校禁止。这才是最大的危险,不是吗?

如果只需要少数,甚至一个,家长或市民质疑一本书,或发起一项努力将其移除——自从德桑蒂斯上任以来,这种情况在佛罗里达州发生了很多次——我们的学生正面临严重的风险,他们最终只能在学校中获得一种有限、狭隘、往往有害的世界观。然后这些孩子毕业。他们只有足够的知识去知道他们接下来想禁止什么。