|
在周日的“会见新闻界”采访中，多次被问及他放弃反对水力压裂的问题时，宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼表示，他不必回答这种具体的政策问题，因为“另一方”并不认真对待政策。KRISTEN WELKER：好吧，让我谈谈你所在州的另一个重要问题，就是水力压裂的问题。我知道你对此谈论了很多。如你所知，哈里斯副总统在2020年竞选总统时曾支持禁止水力压裂。
她甚至起诉了奥巴马单位，以防止在加利福尼亚海岸进行水力压裂。现在她说她不会以总统身份禁止这一做法。为什么选民应该相信这真的是副总统的真实立场？参议员约翰·费特曼：真奇怪，我们为什么总是谈论水力压裂。回到2020年，我说这可能是个问题，但不会是决定性的问题。现在是2024年，我们仍在谈论水力压裂。而现在另一方在谈论吃猫、鹅和狗，说些荒唐的话，还谈论如果特朗普不赢，你知道，他们得怪犹太人。
这些真的很荒谬。现在想要在另一方完全失火的情况下进行严肃的政策讨论。而在宾夕法尼亚州也很接近，这不会由水力压裂来定义。KRISTEN WELKER：当然，我们之所以讨论这个问题，是因为它在2022年支持了120,000个工作岗位。让我读一些你关于水力压裂的言论。2016年你称其为宾夕法尼亚的污点。2018年你说你完全不支持水力压裂。但在2022年你说你完全支持水力压裂。
参议员，现在你究竟喜欢水力压裂的什么？参议员约翰·费特曼：这似乎是一种奇怪的“陷阱”，把引述内容断章取义。而你知道，现在我是美国参议员了，我在2022年赢得了五个百分点的创纪录优势。再说一次，水力压裂可能是个问题。我完全支持水力压裂，哈里斯副总统也是。如果你想认真讨论政策，那么我会挑战特朗普和文斯在不谈论吃宠物的情况下进行讨论。KRISTEN WELKER：
我们对参议员林赛·格雷厄姆也有很多问题，没有疑问。但说到点上，你现在喜欢水力压裂的什么？你说你不会禁止它，你现在支持它。参议员约翰·费特曼：“他们在吃狗，他们在吃猫。”你知道，再说一次，好吧。对水力压裂还有其他问题吗？