在巴塞罗那的水枪袭击、加那利群岛的绝食抗议、威尼斯的新收费以及希腊邮轮限制之间，显而易见：欧洲许多热门旅游目的地的居民受够了游客。多年来，对过度旅游问题的担忧一直在上升，早在新冠肺炎强迫边境暂时关闭之前就已有所显露。疫情暂停之后，疯狂回归的庞大人群引发了强烈反响。今年夏天，一个更为直言不讳、受够了的人群以新的方式反击。“我们看到了更多的抗议，更多人走上街头说‘够了，游客滚开。’”
哥本哈根商学院的旅游学教授塞巴斯蒂安•曾克（Sebastian Zenker）说道。7月，抗议者在巴塞罗那举行了夏季最引人注目的示威之一，携带水枪，迫使目瞪口呆的游客从餐馆露台上逃离。居民举着写有“大量游客扼杀城市”和“游客回家”的标语，并向记者表示，居民再也负担不起住在这里了。倡导团体发表的宣言要求城市减少邮轮码头数量，削减机场活动，禁止短期度假租赁，并停止使用公共资金向游客推广城市。
根据联合国旅游组织的数据，今年全球旅游预计将全面从疫情中恢复过来，2019年国际到达量达到15亿人次。虽然世界各地的旅游目的地都在与涌入的人群斗争，但这个夏天欧洲的焦虑尤其严重。根据官方旅游统计数据，仅西班牙在今年7月就接待了超过5300万游客，比2023年增长了12%。
多伦多都市大学酒店与旅游管理学院教授瑞秋•多兹（Rachel Dodds）表示，她曾警告过，疫情后的旅游将比以往更糟糕，尤其是在没有重新思考其方法的目的地。“这就像一个预言实现了，”她说。城市反击
在疫情封锁和旅行限制期间，许多城市因缺乏旅游收入而苦苦挣扎。但是，热门目的地的居民们也体验到了更加宁静、更少人群的家乡版本——这使得“报复性旅行”的反差更加极端。多兹经营着一家名为“可持续旅游”
的咨询公司，她表示，许多关注旅游后果的地方领导人专注于吸引游客回来，而不是构建更可持续的模式。虽然许多目的地表示他们并不反对旅游，但他们正在试图控制它——或至少从中榨取更多的钱以弥补他们的麻烦。希腊总理本月表示，从明年开始，该国将在最繁忙的夏季期间对前往圣托里尼和米科诺斯的邮轮游客征收20欧元（22美元）的税。
在理想的白色建筑和蓝色屋顶背景下满是游客自拍的圣托里尼岛，市长建议每天限制8000名邮轮游客，根据路透社的报道，这大约是繁忙日的游客量的一半。当地居民抱怨说，太多人在短时间内涌入岛屿，但是预订长时间、更有利可图的过夜住宿的人却不够多。国际邮轮协会在一份声明中称邮轮行业是希腊经济的“成功故事”，并质疑针对邮轮旅游的单一关注。
该贸易集团表示将继续与当地官员合作旅游管理措施，并敦促单位推迟新费用到2026年。去年，威尼斯的过夜游客人数达到创纪录的350万人，在今年4月下旬到7月之间的某些日子，试行了对一日游客征收5欧元的费用。这座脆弱的运河城市还宣布了对导游团队的人数限制为25人，并禁止使用扩音器。
康奈尔大学SC Johnson商学院的可持续旅游资产管理计划（Sustainable Tourism Asset Management Program）常务董事梅根•埃普勒•伍德（Megan Epler Wood）表示，在一些城市，居民的投诉反映了对游客涌入其城镇的厌恶。但在其他地方，比如加那利群岛，反映了对负担不起的住房和紧张的环境资源的更大担忧。“他们是那些再也无法这样生活下去的人，”
她说，指的是低工资和高生活成本。埃普勒•伍德表示，抗议是一种吸引媒体关注的方式——也是吸引可能能做出回应的当局注意力的方式。“我认为政治家们自己也感受到了压力，所以市民们正在做更多的事情来引起他们的注意，”她说。巴塞罗那市长在6月表示，到2028年，度假租赁将被禁止，游客税将从每晚3.25欧元增加到4欧元。吸金机器
当谈到旅游业时，单位有着相互冲突的利益，尤其是当他们的经济高度依赖游客收入时。
根据欧盟数据，旅游业占其国内生产总值的10%。欧洲旅游委员会7月的一份报告显示，今年上半年外国游客到访量超过了2019年水平，游客预计今年将花费超过8000亿欧元，比去年增长13.7%。该报告还表示，西班牙、希腊、意大利和法国的游客消费增幅最大。
当单位官员将游客视为行走中的人民币时，他们可能不会考虑到居民为大规模旅游所放弃的东西，纽约大学Tisch酒店管理中心教授克里斯托弗•贾菲（Christopher Gaffney）说道。这些牺牲包括和平与安宁，自由穿行街道的能力，进入文化景点的机会，以及最重要的，可负担的住房和可控的碳足迹。贾菲表示，巴塞罗那、佛罗伦萨或里斯本等地的居民发现这些地方因旅游驱动的绅士化压力而“越来越负担不起”。
“这包括从食物到酒吧到音乐会，然后是日常生活中所有这些人带来的纯粹的物理压力，”他说。“那真的不是很好。没有人喜欢在时代广场闲逛，那太恶心了。”在世界各地，旅游目的地通过增加访问费用来限制游客数量——包括今年提高、恢复或引入新税费。许多城市和国家都专注于吸引高消费的游客。埃普勒•伍德表示，她一直在研究卢旺达的政策，那里的追踪山地大猩猩价格已经翻倍至1500美元，并对参与人数有限制。
然而需求依然强劲。她称其为“我在世界上见过的最好的高价值、低数量旅游的例子之一”。有任何方法能遏制过度旅游吗？根据可持续旅游资产管理计划，税收和费用可能并不会有效阻止游客。“大部分研究表明，额外的税收不会减少游客，”该计划在今年回应旅游担忧时发布的一份事实表中说道。在威尼斯的案例中，路透社报道说反对一日游费用的反对者称其试验失败，因为城市仍然挤满了游客。
官员们表示，他们打算明年恢复这一计划，并可能提高价格和增加征收天数。对于那些决心将城市从愿望清单上勾去的人，Dodds表示，她预计额外的费用不会有太大影响。“如果你从未去过威尼斯，你会去，无论花多少钱，”她说。“无论体验多么糟糕。”贾菲表示，政客们可以使用其他杠杆：例如，对航空公司在机场降落收费更高，从而导致更高的票价，这可能会阻止更多的旅行者。“航空旅行价格被人为压低了；你们鼓励他们来，”他说。
“那你为什么还会感到惊讶？然后再向他们收费。”旅游专家们并不指望明年夏天会有太大变化，尽管反游客情绪受到了更多关注。曾克表示，旅游的生命周期通常是某地获得人气，然后变得太受欢迎，最后失宠。他说，这在理论上可能发生，但实际上他预计欧洲的热门景点依然会吸引大批游客，使得当局再次寻求解决方案。“我们明年将会进行同样的讨论，”曾克说。